：在此拍卖弄活动中，没有使用魔巾厂该财产评估报告，此行为违法，拍卖房产不同时拍卖土地使用权，存在法律上的障碍，该房产占用的土地产权、面积、范围不明确 和变更房产权过户手续的诉求理由充分，本院予以支持。被告周口天华拍卖行有限公司拍卖程序合法，对此纠纷无责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第 ...

资格。被告受委托人厦门国际信托投资公司的委托对本案讼争的拍卖标的进行拍卖，在拍卖过程中，拍卖程序合法，其拍卖行为有效。原告蔡某某以最高应价购得上述拍卖标的 过户等手续的义务。显然，被告并未履行上述义务。综上所述，被告拍卖行的抗辩理由均不能成立；原告蔡某某的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，本院应予支持 ...

政策，不具有转让主体资格，其转让该笔债权未经相关部门批准，转让程序不合法，其后的转让行为应认定为无效。 综上，依据《中华人民共和国合同法》、《民法通则 ，未发现有各方人员有应回避而未回避、恶意串通和损害国家利益的证据事实，拍卖程序符合要求，处置价格高于评估价格，并实际回收，没有使国家利益受到损害，因此 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求 ，是信阳市分行处置闲置资产的中标机构，和县农行签订了《委托拍卖合同》。2、拍卖程序公开、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求 ，是信阳市分行处置闲置资产的中标机构，和县农行签订了《委托拍卖合同》。2、拍卖程序公开、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求 ，是信阳市分行处置闲置资产的中标机构，和县农行签订了《委托拍卖合同》。2、拍卖程序公开、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求 ，是信阳市分行处置闲置资产的中标机构，和县农行签订了《委托拍卖合同》。2、拍卖程序公开、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果 ...

，仲裁庭的组成合法。竞买合同系由许某某与加盛公司签订的，许某某作为仲裁申请人，加盛公司作为仲裁被申请人，主体均适格，仲裁程序不存在漏列当事人 。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人河南加盛拍卖有限公司要求撤销郑州仲裁委员会2009年1月20日作出的（2008）郑仲裁字第X ...

物并协助办理标的物产权过户手续。同年9月12日，原告给被告提出三点意见，对被告上述做法认为不合法，是无效的，应该撤销纠正；请被告及时协商重新拍卖事宜； X号牌的时恒道举牌。以此证明拍卖师落槌时恒道举牌无效，拍卖程序合法，拍卖成交价是23.4万元，买受人是张某某。 被上诉人提交了其在[2006]洋民初字 ...

承担。 冼某某不服上述判决，上诉称：原审判决以涉案房产的拍卖程序符合《拍卖法》的相关规定，诚顺管理公司不是该房产的产权人，无权处分该房产，荣信拍卖行公司在 ，完全符合《拍卖法》第四十五、四十六、四十七条的规定，拍卖程序完全合法。其四，根据上诉人提供证据即荣信拍卖行公司2005年第30期拍卖会标的报价单 ...