系无效合同。 原告任职期间，不执行董事长指示，工作未能达标，出现违反规章制度及损害公司环境的行为，且拒绝接受公司的处罚，综上所述，原告已不能胜任总经理一 月起与被告建立劳动关系，本院不予确认。 原被告签订的劳动合同明确约定原告的工作内容参见邀请函，即确定原告的岗位是总经理一职。被告称因原告总经理一职 ...

公司完成了离休人员系统的开发工作，首信公司理应接受华南公司开发完成的技术成果，并应支付相应的开发费用。首信公司拒绝接受华南公司已开发完成的离休 向北京市海淀区人民法院致《承诺函》，承诺其如未经北京市劳动和社会保障局、北京市信息化工作办公室的准许并向法院报告，不擅自替换由华南公司开发的社保子系统。次日， ...

公司完成了离休人员系统的开发工作，首信公司理应接受华南公司开发完成的技术成果，并应支付相应的开发费用。首信公司拒绝接受华南公司已开发完成的离休 向北京市海淀区人民法院致《承诺函》，承诺其如未经北京市劳动和社会保障局、北京市信息化工作办公室的准许并向法院报告，不擅自替换由华南公司开发的社保子系统。次日， ...

公司完成了离休人员系统的开发工作，首信公司理应接受华南公司开发完成的技术成果，并应支付相应的开发费用。首信公司拒绝接受华南公司已开发完成的离休 向北京市海淀区人民法院致《承诺函》，承诺其如未经北京市劳动和社会保障局、北京市信息化工作办公室的准许并向法院报告，不擅自替换由华南公司开发的社保子系统。次日， ...

年度报告审查办法》，证明被告无权对原告进行处罚，原告没有违反提交年度报告和接受监督管理的法律规定。 被告汝南县国土资源局辩称，原告在被告处办理了采 八条之规定：不按照本办法提交年度报告、拒绝接受监督检查或弄虚作假的，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，责令 ...

；《违章、窃电调查处理表》中没有水电公司领导签字批准，说明中止供电后工作人员未报告水电公司领导。因此，根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、电力部 某予以追补电费352.44元，收取违约使用电费1057.32元等处理，但王某拒绝接受。由于水电公司此后至今未报请电力主管部门依法处理，王某遂于2000年 ...

利用情况年度报告审查办法》，证明被告无权对原告进行处罚，原告没有违反提交年度报告和接受监督管理某法律规定。 被告汝南县国土资源局辩称，原告在被告处办理某采砂 已将处罚决定书送达给原告。 6、被告工作人员对罗某林的调某笔录一份，证明原告有拒不提交年度报告、拒绝接受监督检查的事实。 被告提交的规范性文件： ...

以及原告并未与公司签订任何劳动合同为借口，不承认原告为正式员工，拒绝支付原告2011年2月份工资和工作期间已经产生但还没能及时报销的由原告暂时垫付的通讯费，市 中规定的责任义务)；第十二条(即未以书面方式提前办理请假申请，公司不接受口头与电话申请的约定。)的约定，根据该任职同意书第十三条(即本人知悉并 ...

纪要。其中6月6日会议纪要载明：“于2008年6月6日（对）存货清点工作完毕。经友好协商，7250个未过火的成某的损失率按25％计算，即7250×25 思特交通公司对该定损方法，直至签署定损确认函和赔款协议书之前，一直未提出异议表示拒绝接受;从2008年6月6月、6月11日其与公估某司共同现场清点库存 ...

号。 法定代表人陆某某，上海市某局某分局局长。 委托代理人朱某，上海市某局某分局工作人员。 原告张某某不服被告上海市某局某分局作出的沪公（杨）行决字[2009]第 理由不接受传唤的，可以强制传唤，原告未说明理由，再次拒绝接受传唤，又将民警高某某右手中指根部、唐某的右手臂抓伤。 3、唐某询问笔录（1份） ...