人冯某受纠集后赶到现场，先后持刀对被害人韦某丁砍杀致死，故上诉人冯某应对被害人死亡的严重后果承担共同责任。故上述诉辩理由不能成立，不予 次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致 ...

所致，故此上诉及辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人王某、牟某某均曾因犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，在公共场所因小事竟不计后果地杀死一人， 并为核准被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人牟某某犯故意杀人罪，判处死刑， ...

谢某某及熊伟成、张某甲军(均另案处理)在衡阳市岳屏公园艺源山庄的公共场所打扑克赌博。衡阳市公安局雁峰分局广场路派出所干警洪某生等六人接到举报前去抓 袁某表示公安局的有什么了不起，也不能强卖。 (4)、上诉人袁某供认不讳。 张某甲于1997年7月约好与廖某某勇械斗后，找到广州铁路公安局衡阳铁路公安处警察 ...

任某损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。综上，该上诉、辩护理由均不能成立，不予采纳。 关于马某甲 ，经查，张某某曾于2001年3月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，释放后又犯应判处有期徒刑之罪，对其应认定为累犯并从重处罚。故其上述 ...

认为指控张某壬对唐某某实施殴打的证据不足。在该次殴打事件中，不具备情节恶劣和某成公共场所秩序严重混乱的情形，即便张某壬参与了殴打，其行为也不足以构成犯罪 卫辉，对被告人王某丙的抢某行为并不知情，故公诉机关指控上述三被告人犯抢某不能成立。但三被告人在犯罪过程中具有非法拘禁和某意伤害被害人的故意和某为， ...

6日被茶陵县人民法院判处拘役5个月；因犯非法拘禁罪，于2009年4月30日被茶陵县人民法院判处有期徒刑1年，2009年12月1日释放。因本案，于 ，被告人谭某甲在茶陵县人民医院就诊时,与医院发生医患纠纷,其不能理智寻找解决的途径,反而在医院这种公共场所作出准备引爆液化气罐的行为，足以危害了公共安全，其 ...

镇X村砖厂附近因发生交通事故与蒋某某发生口角，后将蒋某某打伤的事实。 本院认为，被告人杨某某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，伤害无辜，致使他人轻伤， 刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的， ...

第二天其还告诉林XX，如果陈某甲找他要赔偿，不能给，陈某甲不代表生产队，拿钱给他生产队不会承认。过几天，林XX说被陈某甲以田地赔偿 （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕 ...

、许某某的前科刑事判决书及释放证明书、四被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲、周某乙、刘某某、许某某在公共场所争强好胜，持械随意 ，可作为量刑情节予以考虑。被告人陈某甲的辩护人辩称，被告人陈某甲不是主犯的理由不能成立，本院不予采纳，但提出被告人陈某甲系自首，且案发积极赔偿了 ...

；11、户籍证明。 另经审理查明，自诉人提供的一张长沙市的2000元的药费收据，不能证实其与治伤有关，故对该药费不予确认；其主张赔偿的885元误工费， 的事实和证据与一审相同。 本院认为，原审被告人巫某因民事纷争，纠集多人在公共场所，对被害人黎某某实施暴力殴打和掀裙子，脱内裤的方法，致使被害人的隐私处 ...