，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但 ...

（2008）涵民初字第X号《民事判决书》复印件一份，证明与原告性质一样挂靠在被告兴隆公司经营的教练员曾于2008年间也向法院起诉的事实。被告对原告 自行承担。第一条约定原告向被告交纳每期每人400元的管理费。故原告要求解除车辆挂靠协议，并未造成被告任何经济损失。 本院认为，原、被告所提供的上述证据符合 ...

）。 原告肖某某、魏某某诉被告莆田市兴隆汽车驾驶员培训有限公司（以下简称兴隆公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 承担。第一条约定原告向被告交纳每期每人400元的管理费。故原告要求解除车辆挂靠协议，并未造成被告任何经济损失。 本院认为，原、被告所提供的上述证据 ...

（略）。 原告杨某某诉被告莆田市兴隆汽车驾驶员培训有限公司（以下简称兴隆公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 承担。第一条约定原告向被告交纳每期每人400元的管理费。故原告要求解除车辆挂靠协议，并未造成被告任何经济损失。 本院认为，原、被告所提供的上述证据符合 ...

月18日被交警以未验车为由扣押并罚款，事情发生后，原告要求被告依照挂靠协议的约定配合处理，可是被告却置之不理，为减少损失原告只得自行花费解决车辆扣押 原告支出了牵引费用及罚款合计642元。 5、收据二份，证明被告收取原告挂靠费。 被告上海A实业有限公司辩称，原告诉请无法律依据，因为被告已经提前履行了 ...

指土地使用权人作为转让方将出某的土地使用权转让于受让方，受让方支付某款的协议”及第某条“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以 符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的挂靠协议，但却形成了事实上的挂靠关系，故对新宁公司辩称的系合作开发关系的抗辩理由，法院不予采信。第 ...

按规定每月交纳甲方车辆管理费人民币100元。合同签订后，双方即开始履行，被告的车辆挂靠在原告名下进行运输经营管理,并按约向原告交纳管理费至2008年12月。原告代 未向原告支付。合同期限届满后，被告未与原告续签挂靠协议，亦未办理解除车辆挂靠手续。 另查明，挂靠车辆桂x中型自卸货车的车辆型号为x，车架号 ...

按规定每月交纳甲方车辆管理费人民币96元。合同签订后，双方即开始履行，被告的车辆挂靠在原告名下进行运输经营管理，并按约向原告交纳管理费至2008年12月。原告代 未向原告交纳。合同期限届满后，被告未与原告续签挂靠协议，亦未办理解除车辆挂靠手续。 另查明，挂靠车辆桂x中型普通货车的车辆型号为x，车架号为 ...

，但本案原告对郑州市公共交通总公司提出的新的挂靠协议内容不愿意接受，原告有权利选择自己中意的挂靠服务单位，鉴于被告由于国家相关政策的要求今后将 判决如下： 一、解除原告艾某某与被告郑州市方圆出租汽车联队服务部之间签订的客运出租汽车挂靠管理合同； 二、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

客运管理处的文件、被告法定代表人宁某某与郑州市城市公共交通客运管理处郭勇签订的协议一份；被告提交的被告企业法人营业执照、组织机构代码证、城市出租汽车经营许可证 ，但本案原告对郑州市公共交通总公司提出的新的挂靠协议内容不愿意接受，原告有权利选择自己中意的挂靠服务单位，鉴于被告由于国家相关政策的要求今后将 ...