的车辆；第四条租赁汽车的交货验收：租赁合同期满后应挂靠本公司五年，第七条租赁汽车的损坏、毁坏和保险五：若工作中造成人身或财产损失的由乙方负责，与甲方 元超出了其赔偿的范围，不予支持；鉴于华泰湖南分公司在诉讼前向王某丙、世纪公司、王某丁主张权利的时间无法确定，其要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民 ...

车辆证照、缴纳规费、购买保险等业务，合同期限自2010年5月20日起至2015年5月19日止，在合同期内，由黄X按月向XX运输公司交纳一定的费用。李 管理的义务，为充分保护某通事故受害人的合法权益，作为挂靠单位及事故车辆法定所有人的XX运输公司，应对挂靠人黄X因此次事故发生的侵权之债承担连带清偿责任。 ...

5、7的真实性不持异议。对证据4的真实性不持异议，但认为标准过高，但保险公司没有异议，其也没有异议。对证据6的真实性有异议，当时原告朱某说没有工作， 公司是该车辆的挂靠单位应当与被告王某向原告朱某承担连带赔偿责任。本院对被告李某、王某、顺源汽运公司、人保公司提出被告左某应当承担责任的主张，予以支持；对 ...

其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠 对外经营的，车主聘用的驾驶员或售票员与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，驾驶员或售票员在车辆运营中伤亡的，应适用《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤 ...

，张富重作为豫x号货车司机，虽然为车辆所有人聘用，但豫x货车挂靠在汽运公司名下，车辆所有人以挂靠单位名义对外经营，故张富重与车辆挂靠单位即 发票，承运合同以上诉人名义订立，债权由上诉人主张或追讨，债务由上诉人偿还。这些客观事实足以说明：“以挂靠单位的名义对外经营”之判断是一审的主观臆断。“形成了劳动 ...

黎某所在的单位是宜章县中医院，那么其治疗也是在该院，具有利害关系。对第X号证据的真实性、合法性无异议，该证据证明被告欧某在保险公司购买了座位 健康权，黄某某等三原告因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于原告方损失的合法性认定 ...

运公司没有提交证据。 被告人保财险新乡支公司向本院提交的证据有保险合同条款1份，以此证明“商业险”保险金应当由保险公司支付给投保人，不应当支付给原告，精神抚慰金 其雇员闫某乙造成的损失承担赔偿责任。被告新乡三运公司作为肇事车辆的挂靠单位，疏于对所挂靠车辆的安全管理，应对实际车主梁某某承担的赔偿责任承担 ...

被告对二原告是否构成共同侵权2、二原告请求赔偿的范围和数某是否有事实依据，能否得到全额支持 关于第一个焦点，原告认某，三被告的侵权行为在原告提交的汝 的事实不符，其行为也未经挂靠单位天桥公司认某，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对没有证据的主张，本院不予采纳。 关于第二个 ...

。被告兴达货运中心系肇事车辆的挂靠单位，应对杨某某承担的赔偿责任负连带清偿责任为宜，被告杨某某驾驶的车辆在大地保险公司投有第三者责任险及交通事故强制责任险 支持。被上诉人叶某某有抚养其父母子女的法定义务，故其作为被抚养人生活费权利人主张权利并无不当，亦提供了被抚养人在城市长期居住、生活的相关证据，原审 ...