了《套房出售合同》。原告购房后打扫卫生时，发现厨房及洗手间下水道漏水，严重影响楼下住户，致两原告无法入住，后又发现房屋墙壁有多处裂缝，数处较大裂缝 就发现了墙壁有裂缝的现象。2005年，两被告在对该房屋进行刮墙壁胶和其他装修后，搬入居住。入住期间，2007年上半年、2008年上半年和2008年8月，五 ...

时许，该单元X楼即胡XX家自来水管泄水渗漏至楼下住户左XX、李XX、祖XX三家，将三家的屋顶、墙壁损坏。2010年1月18日，左XX、李XX、祖 因交房时自来水管（即进水管）XX公司还未来得及安装，胡XX没有对所购房屋进行装修就携带全家外出打工。2009年1月9日11时许，不知是谁拧开了我家自来水管的 ...

年4月8日深夜，由于被告家中卫生间的进水阀门损坏，导致大量的水流入原告家中，甚至还流入原告楼下的银行办事处。该次漏水造成原告房屋墙面、地板，厨房的 份损失明细表，要求被告赔偿50,000多元，对此被告难以接受。原告提出的赔偿数额系重新装修的价格，而原告房屋装潢已近十年，被告承担的理应是修复费用，故双方 ...

诉称，两原告居住本市X路xxx弄x号xxxx室。2008年10月，原告楼下xxx室、xxxx室住户发现家某屋顶漏水，向被告xx物业报修。xx物业处理该 和再修复的费用，对此xx公司亦应当承担相应的民事责任。xx公司称，部分装修项目系应原告额外要求而实施，对此原告并不认可，xx公司也未提供证据予以佐证 ...

楼上楼下邻居关系。二被告系夫妻关系。2011年6月28日被告在装修过程中家中出现的漏水渗至楼下，致使原告家中部分家具及客厅、主卧室房顶遭水浸泡，后 4月份装修完工，当时花费4万余元。 本院认为，被告在装修房屋的过程中出现漏水，损坏原告家中财产，理应赔偿。原告请求判令二被告赔偿其各项损失48000元， ...

物业服务有限公司、代理室相关人员及贵馆负责人在一同观察现场后，共同认定：漏水原因为贵馆损坏三楼防水系统所致……。8月初，虽经贵馆进行整改，但至今代理室漏水的问题并未 移动公司、大脚板洗脚城。之后，在物业公司员工带领下又走访了“渝茶人茶艺馆”楼下的大脚板洗脚城，查看了几处漏得最严重的地方并拍照，据大脚板 ...

房屋的所有人。原、被告系楼上、楼下邻居关系，第三人是双方所住房屋的物业及供暖公司。被告姜某梅于2001年秋天装修后进驻上述其所有的住房，装修中 退回我院。退卷后，被告姜某梅再次提出申请对“关键实物损坏痕迹”进行鉴定，以确认造成暖气管道及接头损坏的压力与温度是否属于民宅正常供暖的安全压力与温度。我院于 ...

家的水管破裂，造成原告家中装修的物品、电器、家具和衣物等被浸泡，不能使用。原告找被告多次协商未果，现诉请：一、判令被告对漏水损坏的老式实木顶子床 门缝内流出，进屋检查发现，水系厨房洗菜池的水管破裂流出，遂关掉阀门进行打扫。后发现楼下原告房屋也从门缝内流水。在打听原告的电话后，被告王某丁通知了原告（原告 ...

，这次漏水造成原告房屋中大房间的东西墙面涂料起皮以及门框有些潮湿，其他家庭财产未损坏。事后原、被告、物业公司、居委会及物业公司的施工队共同察看，确认修复原告 损坏，自来水大量喷涌而出，水渗漏至楼下原告的居室，造成原告房屋装修的损坏的后果，被告负有直接的责任，应当承担民事赔偿责任。被告要求追加物业公司为 ...

对方从二楼的大某往外面跑，我们就在后面追。只有一个人没有跑掉，在楼下被我们追到了，当时就被我们打得躺在地上。 ⑵、被告人肖某某的供述证明 约2分某的样子，他们坐旁边的的士走了。 ⑷、价格鉴定结论证明某岛休闲中心被损坏物品价值2104元；法医学鉴定书证明某害人陈某某珍的伤势构成轻微伤；现场勘查笔录和现场 ...