（农历）21日出生，汉族。 上诉人杨××、杨×与被上诉人刘××、刘×、韩×财产损害赔偿纠纷一案，杨××、杨×于2007年3月28日向嵩县人民法院提起诉讼， 人的损失已得到民政部门的救济，其损失已得到弥补，就同一损失不能再向其他人主张权利。根据法庭向民政部门调取2006年灾区全塌、全危房户灾民建房审批的 ...

证明、协议书等证据在案佐证。 本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担完全赔偿责任。本案中，被告作为酒楼经营者，对其出售 人身侵权系不同法律关系，商业保险报销部份系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵销本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区 ...

证明、协议书等证据在案佐证。 本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担完全赔偿责任。本案中，被告作为酒楼经营者，对其出售 人身侵权系不同法律关系，商业保险报销部份系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵销本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区 ...

》第十八条第三款的规定，“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”综合本案原、被告双方的过错程度，原审法院酌定被告桃园 ，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。由于从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更强的预防危险和控制危险能力。故此 ...

、协议书等证据在案佐证。 本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担完全赔偿责任。本案中，被告作为酒楼经营者，对其出售 与人身侵权系不同法律关系，商业保险报销部分系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵消本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区 ...

、协议书等证据在案佐证。 本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担完全赔偿责任。本案中，被告作为酒楼经营者，对其出售 与人身侵权系不同法律关系，商业保险报销部分系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵消本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区 ...

法律规定，上诉人顾某某安装浴缸后将对楼板及房屋带来一定的不安全性，将影响其他人的正常生活。且即使退一步讲，上诉人顾某某安装浴缸没有危险性，但由于安装 和处分权，同时上诉人顾某某也有义务和责任在行使其权利时，不损害他人的合法权益和公共利益。 本案中，上海市建筑科学研究院出具的评估报告及补充报告程序合法， ...

开门后有十多个人冲出去有名女子问他如何报警，他说不知怎样报警叫她问其他人，后来该女子打110报警。吴某某亦反映投影厅规定，每晚的通宵录像是在 其经营期限已经超期。因此根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条规定被上诉人蔡某乙应当承担该人身损害赔偿的全部责任。综上所述，被上诉人在投影厅里对 ...

民事诉讼证据的若干规定》第十三条规定，人民法院如发现涉及国家利益、社会公共利益或者其他人权益的事实时，可以依职权代表国家进行干预。而一审法院没有释明未采信 股权变更审批和登记手续，违背了股权转让协议当事人的真实意思表示，损害了原股权持有人王某某的合法权益，其将王某某所持股权转移至黄某某名下的行为无效。 ...

辩称，该公司于1995年取得了涉案地块的使用权，是该地块唯一具有处分权的单位，其他人处分该地块造成的后果是非法的，应由处分人自行承担。华某某种植苗木的地方 通过合法的途径来维护自己的合法权益，但可来旺公司却采取了不合法的手段擅自将地块上的绿化苗木予以铲除，致使华某某的经济受到损害，对此，可来旺公司理应 ...