天马公司承揽的运河监狱项目，中泽恒力公司在山东天马公司投标之前就开始进行推销营销工作，向山东天马公司及最终用户提供了技术配置方案。无论中泽恒力公司 霍尼韦尔公司根本未生产过HDC-505P/C型号的产品。中泽恒力公司存在严重的欺诈行为。2、中泽恒力公司隐瞒了产品性能的真实情况。最终用户的招标文件明确 ...

木地板损失440元有理，予以支持。原告认为被告以吊灯为名厂生产为名而推销三无产品，存在商业欺诈行为，而要求赔偿所购吊灯价款2倍的损失即6600元，因 而是上诉人作为生活消费需要购买商品的消费行为，因被上诉人对上诉人提供的商品有欺诈行为，根据《合同法》第一百一十三条第二款规定应适用《消费者权益保护法》的 ...

销售本公司产品，以此造成北京华业公司严重违约、承担违约责任的假象，这是一种欺诈行为。 为查清上列事实，本院通过三次开庭调查和走访调查，认为北京华业公司与郑 液一事说法前后矛盾。故本院对寿源公司主张的华业公司违约向其他单位和个人推销产品不予采信。 （二）关于华业公司是否违约向寿源公司发货的问题 寿源公司 ...

广告，周某某想开办加盟店，就到力天三九公司总部查看，接待周某某的人员一再推销其特许经营模式，在力天三九公司的诱导下，周某某交了2000元的预留 对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈。结合本案事实，双方当事人签订的《特约经销协议》以力天三九公司授权周某某以 ...

或者干脆以虚假的购房主体签定合同等等。由于被告违反诚实信用原则，在推销房屋时实施故意欺诈，制造虚假销售繁荣，抬高房价，引诱原告上当签约。故原告诉至法院 ，因此仅凭有关部门曾对被上诉人依法进行过调查，即认定被上诉人在销售中存在欺诈行为依据不足。原审法院基于司法职能进行的相关调查，是依法行使审判调查权并无 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：原告是被告单位的业务员，负责推销被告开发的SMIS校校通软件和建立校园网业务，后原告于2003年8月辞职。 。但上诉人现在主张其签订《还款协议》时不知道被上诉人没有完成业务，并受到欺诈，不符合常理，对上诉人的主张本院不予采纳。 综上所述，上诉人与被上诉人 ...

顾客，被告存在欺诈行为，该证明系王x爱人书写，王x自己签名;3、司xx、范xx证明各一份，证明被告在转让给原告前搞了一次优惠活动推销产品，且 告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。二原告以被告对介绍人王x称其店内顾客有400名但实际上没有、被告 ...

李某某为维修车辆花费3000元。 二审认为：李某某应对自己主张郑州汽车销售公司欺诈提供证据加以证明。李某某提交的宣传单无印制时间，“三菱动力”所指内容模糊、 主要是代表发动机的标志”。证明郑州汽车销售公司销售人员张玉军在向李某某推销汽车时承诺该车系日本原装三菱发动机。郑州汽车销售公司违背了诚实信用原则 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：原告是被告单位的业务员，负责推销被告开发的SMIS校校通软件和建立校园网业务，后原告于2003年3月辞职。 。但上诉人现在主张其签订《还款协议》时不知道被上诉人没有完成业务，并受到欺诈，不符合常理，对上诉人的主张本院不予采纳。 综上所述，上诉人与被上诉人 ...

冰箱即送礼品内容给付王某某礼品的义务。关于李某某作为销售方拒付赠品的行为是否构成欺诈，按《河南省消费者权益保护条例》第四十九条之规定“经营者故意告知消费者虚假情况 的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白。广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，就当标明赠送的品种和数量。本案中李某某 ...