学军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至解放区人民法院，并委托被告薛某某担任原告的一审特别授权代理人参加诉讼。2007年6月8日，解放区人民法院作出（2006）解 证据，经质证认为，上诉人薛某某提供的证据为复印件，无法证实其真实性。况且该证据与本案无关。被上诉人逯某某对该焦点主张上诉人薛某某在未征求 ...

学军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至解放区人民法院，并委托被告薛某某担任原告的一审特别授权代理人参加诉讼。2007年6月8日，解放区人民法院作出（2006）解 证据，经质证认为，上诉人薛某某提供的证据为复印件，无法证实其真实性。况且该证据与本案无关。被上诉人李某某对该焦点主张上诉人薛某某在未征求 ...

单、2007年6月25日结算单和2007年6月10日结算单的三组证据为复印件，其他证据均为原件），证明我公司与其他单位签订合同或进行结算都是要加盖中国 对证据2中的复印件不予认可，其他原件的证据也不予认可，认为与本案无关。对证据3的真实性没有异议，但是不认可其所要证明的内容，从我公司提供的证据4中已经 ...

单、2007年6月25日结算单和2007年6月10日结算单的三组证据为复印件，其他证据均为原件），证明我公司与其他单位签订合同或进行结算都是要加盖中国 对证据2中的复印件不予认可，其他原件的证据也不予认可，认为与本案无关。对证据3的真实性没有异议，但是不认可其所要证明的内容，从我公司提供的证据4中已经 ...

原声律师事务所律师。 原告耐克国际有限公司与被告合肥市百诚鞋业有限公司销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耐克 为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、被告企业工商登记材料，证明被告的主体适格。2、原告作为商标专用权的商标注册证一组（复印件），证明原告享有“ ...

不符，且这些出仓单都是复印件，无法确认其真实性。原审被告谢某乙、谢某甲、江某某、谢某丙对上诉人谭某某在二审期间提交的证据无异议。 对被上诉人黄连 提交的证据未发表质证意见。 对上诉人谭某某、被上诉人黄连裕邦厂在二审期间提供的证据，本院作如下认证：宇宙仪表社企业法人营业执照正、副本及代码证中的企业名称“ ...

。上海房地局就虹城公司诉讼已超过时效所提供的证据为复印件，依法不能作为认定事实的根据；即便上海房地局提供的虹口区民防办谈话通知书能证明虹城公司 ，维持原判。 二审案件受理费571，410.30元，由虹城公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 审判员张雅芬 代理审判员杨兴业 二○○二年六月二十日 ...

证明被告杨某甲在2005年6月15日已经知道被告金某要与其某婚的事实；B2、开庭笔录复印件1份，证明两被告在2004年1月已经分居，双方均认为没有夫妻 无重大建设等需要大笔开支，被告杨某甲有赌博习惯的事实。 双方对上述证据质证及本院认证如下：(1)对原告提供的证据A被告金某质证认为被告杨某甲借款时就被 ...

由谁承担的问题，本院认为，因原告提供的证某为复印件，不符合证某规则的要求，该证某所承载的内容在无其他证某佐证某情形下，本院不予采信。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币654元，由被告武汉中和置业有限公司负担。 如不服本 ...

的证据予以采信。 原告盛某莲、刘某乙、刘某丙对被告辛某当庭提供的证据为复印件有异议，且认为超过举证期限提交。被告刘某丁对被告辛某当庭提供的证据 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南某市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南某市中级 ...