乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴某全头盔。”是造成该次交通事故发生的主要原因，应负该次交通事故的主要责任；被告新田村X村庄、车辆 违规占道堆砖行为是造成该次交通事故发生的次要原因，应分别负该次交通事故的次要责任。综上，按照上述过错责任，黎某戊宽应负该案损害赔偿的85％ ...

头盔，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘某乙负70 人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关 ...

向本院提出上诉称：1、原判程序违法。依据交通管理部门对本次交通事故的责任认定，本起事故的责任人为，湘x二轮摩托车驾驶人田某和湘x号二轮摩托车驾驶人 请求赔偿损失的内容属于财产权，公民的财产权即可以主张也可以放弃，肖某未对负事故次要责任的熊小平提起诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，且原判在实体处理 ...

》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全某盔”之规定，是造成此事故的又一原因，马某应对此事故负次要责任；原告谭某丙 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 ...

，其应负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十一条规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当 和被牵引车均应当开启危险报警闪光灯。 汽车吊车和轮式专用机械车不得牵引车辆。摩托车不得牵引车辆或者被其他车辆牵引。 转向或者照明、信号装置失效的故障机动车， ...

单位为由而要求其承担赔偿责任既无事实依据，也无法律依据，本院不予以支持。 焦点二是对原告的损失，原告、被告黄XX和摩托车驾驶人何剑辉的分担问题。 ，遇紧急情况未能采取有效安全措施，是导致此次交通事故的原因之一，应付此次事故的次要责任。原告宋XX明知其儿子何建辉未取得机动车驾驶证，且不佩戴安全头盔，对 ...

北向南行驶至x+900m处时，由于牵引绳缠绕皖x号两轮摩托车，致使皖x号两轮摩托车驾驶人朱某忠倒地后又被后方同方向未取得机动车驾驶证的被告吴某丁驾驶 事故的同等责任，吴某丁、朱某忠应负此事故的次要责任。事发后，被告朱某戊为朱某忠支付医疗费759.65元、鉴定费1000元、丧葬费等费用9854元。后原告 ...

x号《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生的情况及各方当事人的过错、责任； 3、《广东省居住证》1份； 4、深圳市航天远东实业有限公司东莞分公司出具的《 应负事故的次要责任。且舒某春未戴安全头盔的行为违反了该法第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员 ...

黎某、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称人保财险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月16日受理后，依法由审判员陆宏宽独 文明驾驶。”和第五十一条关于“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚， ...

管理大队对该事故进行了认定：被告李某丁承担此事故的主要责任，刘某国承担事故的次要责任，我无责任。又因被告李某丁为边某的雇佣司机，且被告李 十一条：“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴头盔。”及第五十五条第三项：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人；……。”之规定，是造成事故的次要原因。依据 ...