，对马梅英造成了一定的伤害，亦有一定的过错，但其摩托车前轮碾住的是已经因撞车而摔倒在地上的马梅英的小腿部位，其车辆并没触及马梅英的头部，而法医检验 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告王某庚于 ...
//www.110.com/panli/panli_41987858.html-了解详情
一下。当时其与方某均等几个人一起去到云城小学附近的公路时，见到韦某鹏时他说撞车了，对方某他赔钱，但他说并没有人受伤。然后其去对那帮“三毛”说拿车去修 不给交警把事故车辆拖走处理。交警走后就有大丰镇沐新庄的两个男子来和他们商量赔偿问题，他们不理那两个人，其还殴打其中一个青年男子，把他踢到沟里，李某甲等人 ...
//www.110.com/panli/panli_34302904.html-了解详情
张××无驾驶资格，又饮酒后驾车，却乘坐其车，乘车不戴安全头盔，致使撞车后脑颅损伤和自己的错误有因果关系。综上所述，一审判决我单位为被告，并 即应由上诉人××卫生院承担赔偿上诉人邱××各项损失的民事责任。关于上诉人××卫生院上诉提出刘××并非是在履行职务行为、××卫生院不应当责任问题，根据一、二法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html-了解详情
某某辩称，李某某在事故中受伤不是事实，其在医院所治病症与撞车事故没有关联性，其要求赵某某赔偿就应当提交相关证据，在其举证不能的情况下，原审驳回其 赔偿其损失的请求能否成立；3、原审计算赵某某的误工费和护理费是否正确。 针对焦点问题，上诉人李某某认为：1、原审责任划分欠妥，有益偏袒赵某某，本案事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_22140043.html-了解详情
判令五被告共同赔偿二原告各项赔偿金x.16元。 被告史某某辩称：他所说的撞车是事实，我撞车是因为路上有豆杆才撞的，另外我和武某乙、武某丙是合伙，另外刑事上 》第七十六条，《中华人民共和国公路法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7614414.html-了解详情
湘棋线潭市镇花山坳上坡时，因在拐弯时违章占道行驶，大货车为避免发生撞车而侧翻，因当时没发生直接碰撞，故大货车找到被告时，被告才知道上述事实， 八条、第三十五条，第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_2582828.html-了解详情
一下。当时其与方某均等几个人一起去到云城小学附近的公路时，见到韦某鹏时他说撞车了，对方某他赔钱，但他说并没有人受伤。然后其去对那帮“三毛”说拿车去修 ，不给交警把事故车辆拖走处理。交警走后就有大丰镇木新的两个男子来和他们商量赔偿问题，他们不理那两个人，其还殴打其中一个青年男子，把他踢到沟里，李某戊等人 ...
//www.110.com/panli/panli_34306013.html-了解详情
王某辛、贾某壬、贾某己的供述基本一致，相互印证，证明被告人贾某乙因撞车一起要求被害人支付修车费，后向货车车主索要8千元的犯罪事实。 2、被害人李某x 1）证人范xx的证言，证明2005年夏天的一天晚上被害人王英广通过其与贾某乙协商赔偿问题，并见到司机被逼所打的十八万元欠条，后经协调最终仍支付贾某乙等人 ...
//www.110.com/panli/panli_11882899.html-了解详情
因果关系，此是判定被告应否承担责任的前提。原告费某在交通事故发生时乘坐在被撞车辆的副驾驶座上，由于事故的发生具有突发性，在事故发生瞬间，感到紧张、害怕是人体 第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_6711081.html-了解详情
过了几天，交警找我和原告谈话，说无法认定事故责任。原来原告是说车撞车，后来又说人撞车。原告确实拦住了我的车，但我不知道当时我的车碰到了原告。而且 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_3280264.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务