证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人 李某壬、李某某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李某乙支付侵权损害赔偿金12265.6元及鉴定费240元； 二、被告太和镇人民政府对上述 ...

证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人 、李某辛、李某某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告汪某支付侵权损害赔偿金24531.2元及鉴定费480元。 二、被告太和镇人民政府对上述 ...

玩家才能有权找回其密码装备。原告提供了x、x二个密宝，第一个密宝就是用陈某甲实名注册的，第二个是为了避免注册名重复，使用用了其妻子莫晓 为付款平台，以100元人民币购得了被盗号所有的“天尊套”游戏装备，其行为应为支付等价的善意取得行为。被告在其IP调查中，忽略了IP60.178.84.243在5月21 ...

3000元损失，有无依据，被告应否支付。 围绕争议焦点，原告提供的证据有:1、1968年3月9日卖契一份，标明卖契人栾某印（又名栾X）将吴村X街瓦房 对被告栾某乙提供的证据本身无异议，但称房屋系合法买卖，新证优于老证。 本院综合认证如下：原告的证据1、2、3形式、来源合法，内容真实，证实了栾某印卖房给 ...

时间1993年9月9日，金额人民币80万元，款项来源“退回土地费余款”；中华企业公司支付“华迪别墅”土地补偿费300万元收据一份，时间1992年8月20日。5、上海 丧失，后双方签订《还款协议》，将往来款项定性为借款，原告据此诉讼。 本院认证如下：原、被告双方在证据质证中，仅有被告提交的书证7在形式上 ...

公司宁乡分公司为支持自己的抗辩理由，向法庭提交了五份证据。1、宁乡县价格认证中心道路交通事故损失评估鉴证书及相关附件，拟证明本公司因该案所涉事故受到 诚名汽车运输有限公司有关联，因此，被告宁乡县诚名汽车运输有限公司在本案中亦不应承担责任。⑦本案诉讼前各被告已经支付的赔偿款应当纳入本案冲抵其应负赔偿款 ...

购货量不冲突。利润是盖楼完工后，又回来更换管线，当然要收取费用。我方应支付，当然也是我方的损失。两季施工费，应是冬季施工，因施工方作的预算 异议。被告凯达公司无异议。被告高频焊管厂无异议。本院予以确认。该厂国家质量体系认证证书，可以证明企业质量保证能够符合相应要求的活动，但给原告出具产品质量证明书的， ...

是应当知道的，三上发展公司称其在2004年2月与运输机械厂就网络实名涉讼时才知晓此广告内容的主张，显然与事实不符，且前次诉讼中，三上 及其售后服务等，并未特指涉案产品；其提供的中国工程机械工业协会会员证书、质量管理体系认证证书、企业标准文件亦不能证明其使用的“LSY型螺旋输送机”的名称具有特有性。 ...

公安局经侦支队情况说明分别证实了本案的相关情况。 上述证据，均经当庭质证、认证，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人孙某 明知没有实际履行合同的能力和条件下，先采用履行部分合同的方法，诱骗对方继续支付购煤款，从而达到非法占有的目的。故被告人孙某甲的行为符合合同诈骗罪的构成 ...

争议的焦点之一，原告提供了惠市编(1992)X号文件，证实测控所在1992年时不具备法人资格，但根据质量监督局提供的惠市编(1994)X号文件、事业单位法人 确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：原审确认测控所应支付承包费（略）.2元给上诉人，上诉 ...