人民检察院指控， 1998年4月4日，被告人邓某伙同他人用虚假身份伪造的支票并提供人民币2万元保证金的手段，诈骗南海区凤池贵锌有色金属经营部(以下简称 ，不予认定。 本院认为，被告人邓某无视国家法律，伙同他人，故意使用伪造的支票、签发空头支票诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪；被告人邓 ...

某为经营者的名义申请了个体工商户营业执照，并由廖某顺德区X村信用合作社申请了个人支票。从同年8月到11月间，被告人廖某甲与罗超用开具空头支票或与客户 某甲”，出票日期为2001年12月12日，金额为7036元；退票通知书证实该支票因付款帐户余某不足被退票。 起诉书认定的受害单位的名称有误，予以纠正。 ...

设计事务所的有关情况。 9、相关书证：工矿产品购销合同、中国工商银行转帐支票存根、对外经济贸易大学出具的216教室装修塑钢窗面积，分别证实从五圣城公司支付1 、北京城建二公司与北京禄祥发装饰装璜有限责任公司签订的协议书、转帐支票、发票、银行对帐单等材料分别证实，北京市第二城市建设工程公司支出人民币26 ...

的现有技术条件下能够发现出来，或金融机构的工作人员通过一定的业务培训能够发现支票存在瑕疵，金融机构的工作人员也应当识别出来。需要指出的是，由于票据具有文 ，仅填写小写金额，未填写大写金额，均属不够谨慎的行为，给他人变造支票金额带来可乘之机。对于金融机构来说，每个工作日处理大量的票据，根据其现有审查手段 ...

银行有限公司退票通知及其翻译件、退票理由说明各一份，以证明苏某某出具空白支票的事实；证据六、广东省博罗县人民法院民事裁定一份、广东省佛山市中级人民法院民事裁定一 和苏某某之间的法律关系和诉请的事实，向原审法院提交了NO.（略）支票和香港永隆银行有限公司退票的有关材料，依照《中华人民共和国票据法》第九十 ...

，从而导致适用法律错误。本案中，被申请人持金额为（略）.60元的中国银行支票向原审法院提起诉讼，请求判令申请人支付票据款项，属于行使票据追索权。事实上一审 转帐存根联作为还款凭证。出于方便，申请人不是非要到顺德被申请人处收回支票，重新确认欠款金额。但原审法官却“破天荒”地认定：“申请人既未要求被申请人 ...

即票据合法持有人的联成厂随即形成了票据的法律关系，联成厂因此而取得了该支票包括追索权在内的票据权利，勇丰五金厂、陈某某对联成厂而言则取得了包括 即使因票据权利丧失，仍享有民事权利”。企图误导法院审理案件。另外，被上诉人出具的支票未承兑，只是被上诉人的违约行为，并不是欺诈或无效行为。6、被上诉人并没有在 ...

：颖峰公司将该公司出具的、金额为118，800元、号码为（略）的支票用于支付欠付案外人上海僖加餐饮管理有限公司(以下简称“僖加公司”)的债务，僖加公司 ：颖峰公司将该公司出具的、金额为118，800元、号码为（略）的支票用于支付欠付案外人上海僖加餐饮管理有限公司(以下简称“僖加公司”)的债务，僖加公司 ...

拖欠货款。既然原审法院亦称本案不是票据纠纷，就不应适用《票据法》规定的支票的“无因性”原则及追索权原则而认定陈某拖欠货款。可见，原审法院的逻辑是混乱的， 辩解提高证据并加以质证、认证，但原审法院却违反证据规则，片面认定一张无效的支票未兑现，而认定陈某未付货款，令人费解。综上所述，原审法院认定事实错误， ...

上其他債務人，得行使追索權。 一.付款拒絕證書，或 二.付款人在支票上記載具有日期之付款拒絕聲明及提示日期，或 TSI-.250-2006Página5 三.票據 證明，除非提出第 48條所規定的不可抗力 1，持有人 就不能提出適用“支票”這個金融票據本身所具有的那些法律制度作爲執 行的理由，包括背書 ...