，并经我与原告父亲雷某祥以及雷某丙夫妻双方同意形成既定事实，应予认定为收养关系成立。经过对双方当事人的陈述进行分析，根据收养法有关规定，本院认为原告雷某乙 ；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国收养法》 第六条收养人应当同时具备下列条件： （一）无子女； （二）有抚养教育被收养人的 ...

被告支付收养期间的费用共（略）元。 被告辩称：与原告关系尚好，不同意解除收养关系。 经审理查明：一九八一年农历七月二十五日，被告王某某夫妇生育一女孩，于一九 人口登记卡一份在卷佐证，足以认定。 本院认为：二原告收养被告杜某乙在当时虽不符合收养条件，但出于自愿收养被告杜某乙，又对被告杜某乙抚养十余年，已 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的焦点问题为：1、原告要求解除收养关系的条件是否成立；2、被告是否应该向原告支付7万元抚养费。 在举证期限内， 了矛盾，该矛盾有化解的余地。被告沈某乙明确表示不愿解除收养关系。原告年纪已大需人赡养，以后努力尽赡养义务。因此，根据双方实际情况，不适宜解除 ...

为：1、孩子跟自己在深圳打工，这半年里孩子一直在深圳那边上学，那边的教育条件和环境毕竟比家里好一些；2、打工工资每月有2000-3000元，那边学校学费、房租 给付抚养费，但根据《中华人民共和国收养法》第九条：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周某以上。”被告王某与王某璐年龄 ...

并放下2万元作为生育婴儿的营养费。同月12日，原告台某某与其父台某富等一行四人到被告家想要回抱走的婴儿未果，后经多次协商未答成一致意见。为此， 夫妇在抱养该婴儿前已生育一子女（赵某月）。其收养不符合有关法律规定的收养条件和其他强制性规定，应视为收养关系无效。故依照《中华人民共和国收养法》第六条第一款、 ...

卫东区X街道办事处诸葛庙社区工作委员会出具证据证明，刘某甲自幼被刘某祥夫妇收养并一直共同生活。经勘验，平顶山市卫东区X街X号院内共有房屋12间，其中东西走向 养法》生效之后，其不符合《中华人民共和国收养法》规定的收养条件。三、社区委员会证明（证实王永祥等人所出证言属实）不具证据的效力：1、证人应当出庭 ...

并殴打带着婴儿女子的丈夫（惹几日聪）。 4、被拐卖男婴照片、脚印和收养人李某X向公安机关作出的保证书证实被拐卖男婴的情况以及公安机关责令将该男婴交 且本案中公安机关并未根据其所供述的情况抓获其他同案犯，其行为不符合立功的构成条件，该辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。 关于被告人鞠某乙的辩护人提出鞠某乙 ...

的真实性，双方均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国收养法》第六条规定：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力； 所向本院出具《鉴定终止函》，主要内容为：鉴定所需材料不足，不具备进行鉴定的条件，该司法鉴定所决定终止鉴定。 另，经本院征询双方婚生子女张志超、张欢欢的 ...

了收养公证，而1991年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国收养法》并没有规定，“收养应当向某级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立”。该条款只是在1998年 可经公证处公证证明成立。虽然该法第二章第六条又规定，收养关系的成立，收养人应当同时具备下列条件：“（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人 ...

的真实性，双方均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国收养法》第六条规定：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力； 所向本院出具《鉴定终止函》，主要内容为：鉴定所需材料不足，不具备进行鉴定的条件，该司法鉴定所决定终止鉴定。 另，经本院征询双方婚生子女张志超、张欢欢的 ...