条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转暂条例》以及国家国有资产处置等相关视定。被上诉人的行政行为事实不清，证据不足、程序违法，适用法律错误。请求 、按《土地法》第五十八条规定，贺州市政府为修建爱民路已经收回道路部分的土地使用权。原土地使用单位贺州地区农机研究所已经撤销，经市政府批准，土地使用权 ...

变更过户至湛江分行名下。 2002年12月9日，三亚市国土局作出《关于依法收回国有土地使用权的事先告知书》，并于同年12月23日以特快专递分别邮寄给湛江分行和 该院继续审理。 一审判决认为，市政府的X号《决定》，包含了收回国有土地使用权和给土地权益人核发换地权益书两个具体行政行为。龙腾公司自取得该土地 ...

使用权证》。被告永定县人民政府向第三人颁发土地使用权证的具体行政行为合法，所颁发给第三人的《国有土地使用权证》所属地块并没有侵犯原告永定县天丰 有关土地利用总体规划以及根据公共利益需要可收回国有土地使用权的规定，是被上诉人自行撤销发证行为的正当理由；3、发证行为程序不合法，事实认定不清。请求撤销原判， ...

，而借款是其自愿，不存在诱使投资之说。2、高新房产公司与第三人转让国有土地使用权的行为合法有效。因（1）高新房产公司处置自己拥有合法使用权 使用权，2005年6月30日，通过公开竞价程序，被告获得该宗土地的国有土地使用权，土地总价为467.3087万元，加上其它税费共计488.8万元。该488.8万元 ...

月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、确山县国土资源局的《关于QSH—2007—X号国有土地使用权出让方案的请示》；2、《土地管理法》 为了改造顺河路作出确政土（2006）X号文《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》。原告陈某甲等人不服，向确山县法院提起行政诉讼， ...

月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、确山县国土资源局的《关于QSH—2007—X号国有土地使用权出让方案的请示》；2、《土地管理法》 为了改造顺河路作出确政土（2006）X号文《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》。原告陈某甲等人不服，向确山县法院提起行政诉讼， ...

；4、2009.7.8漯河市天汇公证处公证书及2009.6.18被告在漯河电视台上的公告；证明解除合同告知了原告；5、2009.6.17西平县国土资源局对 提起行政诉讼，符合行政诉讼法规定的起诉条件，具备诉讼主体资格。被告收回国有土地使用权和注销土地使用证决定前，对原告进行了应尽的告知义务，程序是正当 ...

。 二、答辩人２００４年３月９日作出的《关于依法收回浙江金马集团房地产发展有限公司国有土地使用权的决定》行政行为程序合法。根据以上事实，金马公司受让本案 日，按照处置闲置建设用地的法定程序，陵水县原建设与国土环境资源局对金马公司受让的争议地国有土地使用权作出《关于无偿收回国有土地使用权的事先告知书》（ ...

，为第三人颁发西单国用（2005）第X号《国有土地使用证》认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。 关于原告所持被告未经原告和其他业主 进行旧城区改建，需要调整使用土地的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权”以及《中华人民共和国城镇 ...

使用权，琼海市政府作出４０号《决定》在收回上述国有土地使用权的同时，注销了该《国有土地使用证》。海南省高级人民法院作出的１３５号行政判决维持了琼海市政府作出的 及颁证行为是在琼海市政府未依法收回土地，尚未取得土地使用权的情况下发生的，是一种无处分权的行政侵权行为。第二、在程序上。琼海市政府４０号《决定 ...