建安工程项目经理为刘某威并不是彭建明。 在第一次开庭审理过程中，本院组织当事人双方进行了充分的质证。被告对原告证据1、2无异议；对原告证据3、 内提出答辩，而是在庭审中才提出口头答辩意见的情况下，原告针对其口头答辩意见申请本院调查收集证据和本院根据相关规定调取的证据，其来源合法、内容真实，且与本案具有 ...

不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日计算”。第十九条第一款规定，“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日” 28日再次提出书面申请，原一审法院受理后依彭某某的申请调取了三份证据材料，并组织双方进行了庭审质证。原一审判决以在法定举证期限届满后提供 ...

不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日计算”。第十九条第一款规定，“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日” 28日再次提出书面申请，原一审法院受理后依彭某某的申请调取了三份证据材料，并组织双方进行了庭审质证。原一审判决以在法定举证期限届满后提供 ...

，应当由非法行医人承担举证责任。否则，应推定为有伤害。上诉人谢某某在二审审理过程中，申请本院调取了陵水县卫生局收集的《整顿医药市场案件资料》的材料， 。上诉人谢某某主张其非法行医行为与患者郭亚花的死亡无直接因果关系，其未能提供充分的证据加以证明，其上诉请求证据不足，本院不予采纳；其上诉理由不成立，本院 ...

调查取证在程序上违法和不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定，人民法院调查收集证据以当事人 理由。上诉人在一审中提交的证据对于原审法院依职权调取证据欲查明的事实问题已经有了充分的证明，原审法院只须对上诉人提交的证据作出审查判断，决定是否采信 ...

调查取证在程序上违法和不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定，人民法院调查收集证据以当事人 理由。上诉人在一审中提交的证据对于原审法院依职权调取证据欲查明的事实问题已经有了充分的证明，原审法院只须对上诉人提交的证据作出审查判断，决定是否采信 ...

郭某提出原告厉某纠集他人将其非法，但在诉讼期间被告郭某未向本院提交充分的证据，依照谁主张谁举证的原则，被告郭某应对此承担举证不能的后果， 之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业 ...

的合法性、关某、真实性均有异议。 原告宁某对本院调取的证据均无异议；被告湘银公司对本院调取的证据的真实性、合法性均无异议，对证明目的有异议。 结合全案 金额开具发票的诉讼请求，因原告未提供确某充分的证据予以证实已向被告支付了《商品房买卖合同》约定的价款，故对于原告的该诉求无法给予支持；至于原、被告签署 ...

的内容系被告造假所致。 原告罗某、唐某甲对本院调取的证据均无异议；被告湘银公司对本院调取的证据的真实性、合某均无异议，对证明目的有异议。 结合某案 总价格开具发票的诉讼请求，因原告亦未提供确某充分的证据予以证实已向被告支付了《商品房买卖合某》约定的价款，故其诉求无法给予支持；至于原、被告签署的楼宇交接 ...