5月25日上午十点由被告的保安带队，率领十多个民工在原告的承租房屋内强行拆除部分房屋，致使这些房屋遭到严重破坏，幸好原告及时报警，当地派出所和“110”巡警赶到 义务。 8、(2003)官法民一初字第X号《民事裁定书》，证明原告对政府征地的事实是明知的。 9、证人郑某冰的证词，证明原告承租厂房占用土地 ...

、乱、差”的环境的出发点是好的，但被告作为地方的一级政府，首先要依法行政，依法办好征地手续才能使用土地。被告虽然已将征用原告旧晒场作为商住用地的手续向县有关部门提出申请，但在没有经国土部门审查和县人民政府批准的情况下强行施工的行为是违法的，由此造成原告的损失4965.46元应予赔偿。原告请求确认被告 ...

愿意卖地，后来做工作，这两家才愿意。 9、证人辛某某证实：西关村征地从2002年开始，但一直没有征下来。2007年县政府要求必须把地征下来。镇里 威胁、殴打执法检查人员，不交、少交规费及罚款，获取非法利益；通过插手政府拆迁获取巨额“好处费”，具有黑社会性质组织的经济特征。该组织实施殴打交警和养路费征稽 ...

枫泰能源投资有限公司与XX集团合作开发莽山水库项目，通过对XX集团考察，县委、政府同意二者合作开发。2005年上半年，罗XX提出，先行启动莽山水库二级电站项目，用 2005年8月1日，新创举公司在香雪路项目建设中因征地拆迁与当地村民发生矛盾，部分村民强行阻工。李永忠为此向苏仙区政府递交了报告，并向李 ...

的有关规定，在未征得国家有关部门批准和并未妥善安置和解决被征地村民生产、生活的情况下，强行征收土地，被告不顾村民的正当合法权益，制止原告的正当行为， 符合法律规定。二、被上诉人的具体行政行为是合法行为。上诉人提出，本案焦点是政府征收上诉人所属永镇村的土地是否合法，是否依法给予了村民合法的补偿。众所周知 ...

美伦公司。)该厂于九四年一月三十一日申请三亚市政府另行为其安置建厂生产用地，三亚市征地拆迁安置办公室于九四年二月二十三日以市征迁办[1994]X号《关于二环路占用美 发展。为妥善解决，拟请政府出面，尽快对其作为工业用地另行安排。2、该厂违法擅自占用河道和城市公共绿地，强行建设。建议由市政府牵头，规划局 ...

内，如政府征用上列鱼塘(土地)时，乙方应无条件按政府部门的要求如期退出。征用鱼塘(土地)的补偿费归甲方所有，青苗补偿归甲方所有，生产损失补偿费归甲方所有。征地方 区大门股份合作社以集体征用为由，对被上诉人李某某种有桃树的涉讼地块实施强行填土，致被上诉人李某某的种植物遭受损失，此已对被上诉人李某某的合法 ...

人民政府于2009年5月6日作出的《征收土地公告》，将原告承包经营的土地强行征用，违反了《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的有关规定，侵犯了原告的 交地，唯独原告为了达到个人的某些特殊要求，要挟政府。 另原告实物指标无论在数量上，还是在等级上均超标登记，对其被征地实物指标无异议，并领取征地补偿费x ...

审理终结。 原告夏庄组起诉称，2004年7月，三里河乡政府没有出示任何征地批文强行占用夏庄组的15亩土地建设停车场和农贸市场。经反映，确山县政府称三里河 性质并没有改变，也就不存在征用行为。所以原告认为其组的集体土地属政府征用没有事实依据，并且三里河乡政府使用该土地基本上符合协议的约定内容办农贸市场和 ...

强拆。原告在规定的时间内未自行拆除房屋。在防汛的紧急时期，江夏区X乡政府强行拆除行洪河道上的建筑物，迁移住户是在自然灾害的特殊条件下所采取的行政行为， ，移民建镇(村)不是水利工程建设征地，与保留民垸也没有矛盾，上诉人提出要按建设用地房屋拆迁安置的标准对其补偿没有事实依据。政府组织拆迁是在进入紧急防汛 ...