、清丰县计某委员会文件[清计（1994）X号]；2、征用土地协议书；3、付款凭证；4、清丰县人民政府土地管理文件[清政土（1994）第X号]；5、地 人前身系清丰县粮食局阳邵粮管所，1994年夏陈某村委以每年赔偿亩产小麦800斤抵销公粮的方式支付土地租赁费付款办法，提出同意第三人使用12名原告所承包的 ...

》，汪洋镇政府与唐某某、袁世伟就征用地上的附着物的赔偿或补偿达成一致意见，由上诉人唐某某自行清除被征用土地上的附着物。1999年5月10日， 的证据予以证实。 1有《仁寿县人民政府关于汪洋镇人民政府征用土地的通知》，可以证明仁寿政府准许汪洋政府征用土地，土地用途是用于小城镇建设。 2有《关于局部调整 ...

拒绝。为保护原告的合法权益，请求1、依法判令被告确山县人民政府违法征地赔偿原告损失900万元；2、依法判令三里河乡政府因违法占地与确山县政府相互承担 其组的集体土地属政府征用没有事实依据，并且三里河乡政府使用该土地基本上符合协议的约定内容办农贸市场和汽车站，属于公益事业。原告夏庄组提出请求赔偿数额的 ...

出资和作价问题。 1993年8月3日，被申请人已经获得××政府征用土地的批复，该批复同意被申请人征用××地区非耕地19．9亩，厂区建设中按规划要求南边 5年来因被申请人侵权、违法和违约，造成申请人巨大物质损失，申请人请求赔偿损失共计人民币300万元（按每年人民币60万元计算）的仲裁请求。 仲裁庭认为， ...

房屋的土地使用权的情况下，2005年8月，被上诉人根据移民建设进程，分批实施已被征用土地上房屋的补偿安置方案，其对上诉人的补偿安置，是基于其占地移民身份 审理过程中一次起诉出现两份判决，属程序违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审审理程序符合法律规定，上诉人 ...

其建粮食收购仓库、粮食加工厂、门市部及建职工宿舍。当时处于解放初合作化时期，政府划拨土地给单位使用，没有办理相关登记手续，在当时特定历史阶段和情况下，政府有 ＂收到灵山粮所交来坡地种植树苗赔偿款人民币２５０元＂的收据、１９８８年２月７日大统上经济社出具的＂收到灵山粮所交来征用大统上村地皮２６５平方米， ...

出资和作价问题。 1993年8月3日，被申请人已经获得××政府征用土地的批复，该批复同意被申请人征用××地区非耕地19．9亩，厂区建设中按规划要求南边 5年来因被申请人侵权、违法和违约，造成申请人巨大物质损失，申请人请求赔偿损失共计人民币300万元（按每年人民币60万元计算）的仲裁请求。 仲裁庭认为， ...

移民办与大营村委会签订了《征用土地补偿协议》一份，协议约定，移民办征购大营村的10.503亩土地，地价、青苗、附属物等一次性赔偿80万元，协议签订后， 适用房的名义占用，作为该项目的建设者，经适房发展中心应当承担补偿责任。后来政府会议纪要将原东苑小区项目建设立项和计划更名至上诉人贸易广场开发公司名下， ...

土地被国道占用后，仅减免了被占地的农业税及村提留乡统筹，政府未给原告任何补偿。几年来，原告一直向各级政府及有关单位要求补偿，均无结果。原告最近了解到，修 标准为每亩x元，对此补偿标准原、被告双方都予以认可。老冢镇老冢东行政村对被征用土地要求赔偿的权利已交由六原告行使。因此，对六原告被占用的土地应按每亩 ...

接到本处理决定之日起60日内向上级政府申请复议。 被告为证明其行政行为的合法性，向本院提供如下证据：1、原食品公司征用土地的相关文件，证明原食品公司征用 已于2005年改制解体，义务主体已不存在，又不符合《国家赔偿法》关于行政赔偿的规定，因此，该诉讼请求不予支持。被告的部分答辩理由成立。为保护公民、 ...