，并出示了现场图。据此认为被告人冯某甲、冯某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人冯某甲系累犯，请依法 是否持有木棍及谁先被打的事实同样不清。因此，根据现有证据不宜对被告人冯某甲定罪量刑。 被告人冯某乙对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称事情的起因并非庄基，而是因为 ...

元。原审认为，被告人贺某、任某、汪某、武某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。贺某、任某因 ，并不再承担赔偿高某乙的损失的理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯未判决高某乙伤残赔偿金不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

看清。后有人说流血了，随时110的民警也到了。刘香x的姐头上有血，如何受伤的我没看清。 8、证人夏xx（王某有之妻）2008年1月8日 将刘xx打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人王某甲的行为致被害人刘xx遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘xx要求附带民事诉讼被告人王某有、 ...

是，1、起诉书指控二被告人犯过失致人死亡罪定性错误，公诉机关出示的几份鉴定书，均未对被害人的尸体进行实际的检验鉴定，也未对被害人受伤的后脑勺颅骨进行检验，故这些 的事实清楚，证据确实、充分。被告人苏某丙、苏某乙故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人苏某丙、苏某乙积极参与 ...

。 辩护人意某，一、被告人王某乙不构成故意某害罪，应按寻衅滋事罪定罪量刑：1、被告人王某乙不具有伤害他人身体健康的主观故意；2、被告人王某乙的行为没有超出寻衅滋事的 后就昏迷了，他们是如何打我父母的我不清楚。 2010年7月7日证，刘某庚、李某癸打的我，他们叫我打晕后，知道他们打俺家的人了，其他的都不 ...

，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某伙同她人非法损害被害人徐××身体健康，并致被害人徐××死亡，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐某犯故意 中起次要作用，应当对其减轻处罚。鉴于被害人在事发前因上有明显过错，量刑上可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐某在共同犯罪中系从犯及被害人徐 ...

的地方站着，其过去见王XX在地上躺着，旁边一滩血。其不知王XX的伤如何造成的，只听肖某某说：“王XX截我！”又说：“打我一拳就跑，车撞 辩解不能成立，不予采信。 本院认为，原判认定上诉人肖某某持钢筋棍击打被害人王XX头部，致王XX重伤，其行为已构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，并根据 ...

审查后口头裁定：准许附带民事诉讼原告人彭某某撤诉。 本院认为，被告人潘某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控 百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人潘某某应在该幅度内予以量刑。 鉴于被告人潘某某在归案后认罪 ...

损伤构成轻伤。 本院认为，被告人党某某、董某某伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。平舆县人民检察院指控的事实及罪名 的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实、作案手段、所造成的社会危害性及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条 ...

某与李某泉素不相识，在于某某被打时予以制止，在李某泉受伤后，积极送医救治。辩护人建议法院在量刑上考虑从犯法定情节及积极抢救被害人的酌定情节。被告人金某对起诉指控 在故意伤害李某泉犯罪中系共同犯罪。被告人岳某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪,在该起伤害犯罪中，石某与岳某系共同犯罪；岳某 ...