双方应珍惜共同构建的家庭，只要双方加强沟通，相互理解，相互交流，可能会和好如初，现双方夫妻感情尚未完全破裂，张某某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚 原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决； 二、不准张某某与葛某某离婚。 维持一审案件受理费和其他费用的负担，二审案件受理费300元，由上诉人 ...

应支持。原判正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻之间应当相互信任，相互包容，相互忠诚。宋某某与刘某甲因生活琐事发生矛盾 ，相互关爱，遇到家庭矛盾多站在对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初。且宋某某也不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚 ...

开大车，被告在本地带着女儿靠卖小东西维持生活。 原审认为，原、被告双方组成一个家庭不容易，应当互相体谅、包容对方，双方应当为女儿营造一个好的家庭氛围， ，有可能会和好如初，且张某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，对其要求离婚的上诉请求，本院不予支持。依照中华人民 ...

只要今后双方多加强沟通，多给予对方宽容和谅解，夫妻感情还是能够和好的，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决： 原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻之间应当相亲相爱、相互尊重，共同维持和睦、文明的家庭关系。本案中田某与许某结婚结婚后共同生活多年， ...

婚生一子任某玉，说明双方婚姻基础较好，虽然双方因处理家庭琐事发生摩擦，但并无严重破坏夫妻感情的矛盾冲突，若双方能够互谅互让，遇到问题多站在对方立场上 ，有可能会和好如初，且任某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，李某不同意离婚的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决 ...

相互关爱，遇到家庭矛盾多站在对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初；且张某不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形 撤销卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决； 二、不准李某与张某离婚。 维持一审案件受理费的负担；二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。 本 ...

、朱某无婚后共同财产、无共同债权债务。 原审法院认为，杜某、朱某婚后经常因家庭琐事发生矛盾，导致双方婚姻感情彻底破裂，故对杜某要求与朱某离婚的诉讼请求 较短，且朱某也明确表示愿意和杜某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，杜某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，朱某上诉不同意离婚的理由成立 ...

给张某某不当，损害了妇女儿童合法权益。3、张某某对上诉人事实家庭暴力、侮辱诽谤，属于离婚过错方，要求给付精神损害赔偿8.5万元。4、张某某在河北 未办理结婚登记情况下即同居生活，属于事实婚姻关系。我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。 ...

年12月因生气被告离家出走，至今下落不明。被告在家时曾向其父亲表示同意与原告离婚。原、被告现有家庭成员7人（原告、被告、原告父母、原、被告三子女），其中成人4人 可在被告回来后另行主张权利。被告梁某某的个人财产归其本人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十七条、第三十八条，《中华 ...

互谅互让，类似矛盾完全可以避免，故原、被告夫妻感情尚有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决： 因生活琐事发生争吵但并无严重的矛盾冲突，双方当事人如本着互谦互谅的原则珍惜来之不易的家庭生活，在日常生活中多沟通、多交流，相互关爱，遇到家庭矛盾多 ...