被申请人不能予以确认，将暂缓执行合同，并要求申请人暂缓开出信用证。 2000年6月22日，被申请人向申请人发函称，双方已达成的合同为无效合同，申请人 销售合同公约》的缔约国，故本案争议适用《联合国国际货物销售合同公约》。 （二）关于合同是否成立的问题 仲裁庭经审理查明，申请人于2000年6月9日收到被 ...

汇款时间迟于会议纪要；不能确认上远分公司所提供的信函的真实性；上远分公司签订合同时名称已经变更，以原名称某订的合同应视为无效；对坞修费用发票的 ，064元，应当及时向上远分公司付清。关于原告主张的利息损失请求，修船合同中虽约定了迟延付款违约责任的承担方式，即按每日万分之五标准计算违约金，但由于合同规定 ...

为界，之前由甲方承担，承租之日后由乙方承担。合同第九条约定违约责任:如因甲方违约，造成合同不能履行，甲方向乙方或乙方项目公司双倍返还定金， 适用中华人民共和国内地的法律。本案争议焦点是哪些行为构成违约以及违约行为是否构成根本性违约、本诉被告解除合同是否合法以及在收回经营权后造成本诉原告损失的计算和责任 ...

有关规定的违约金，本院不予支持。被告提出的因原告没有全面履行合同的义务及因合同没有约定违约条款而请求驳回原告诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 ，被上诉人怠于行使债权的事实，已经使当初合同中的“5日内付款”的规定归于无效。合同中“5日内付款”的约定是否合理，是否值得被撤销。考察《合同法》关于委托 ...

条款并不违反法律禁止性规定，应认定有效。原审法院认定定金条款全部无效适用法律不当，应予纠正。双方所签订的承揽合同并未约定尚亿公司应预付加工价款，顺成公司也没有 请求尚亿公司赔偿由此造成的经济损失，由于该公司举证不能，本院亦不予支持。关于双方争议的尚亿公司是否已支付顺成公司1998年10月29日开出的（ ...

属欺诈，故请求二审法院撤销原审判决，确认双方签订的《象王特许加盟合同》为无效合同，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人象王公司答辩称：上诉人提出 、完整性，损害了作为特许者的被上诉人的合法权益，上述行为符合系争特许经营合同中当事人约定解除条款的规定，故在此前提下，被上诉人作为特许者有权行使解约权即 ...

。对债务人来说，债权人只是有通知的义务，合同法并没有规定未履行通知义务则转让协议就无效；5、关于转让协议的通知义务原来应由汾江中行履行，关于如何通知法律上并 认为：本案争议的焦点为李某是否存在连续三期或累计三期未能按合同约定偿还借款的行为。李某认为贷款合同中的第十二条为格式条款，应作对其有利的解释，故 ...

土地转让权利，是否办理有关权证手续并不影响被告转让该土地主体资格的成立。双方签订的《海南省洋浦经济开发区国有土地使用权临时转让合同》，部分条款一定程度上 投资开发利用，与他人签订土地使用权转让合同的，一般应当认定合同无效，但如土地使用者已投入一定资金，但尚未达到出让合同约定期限和条件，与他人签订土地 ...

分成事宜协商一致达成协议并办理相关手续才能取得采伐某，但是在合同中没有约定分成前与发包方进行协商的条款义务，并且事实上被告也未曾与原告就分成事宜进行过协商； 被告的行为是为提高经济效益增加各方利益。所以被告的行为不能构成违约，更不能认为是根本性违约，如解除合同应以合同是否构成根本性违约来认定。所以不能 ...

。对《版权合同》我认可，对《还款协议》因为没有公司盖章，因此该协议无效。朱某某和王某之间没有债权债务关系，我没有担保责任。而且即使《还款协议》有效，也只有 中的此约定系不追究英驰文化公司违约责任的附条件约定。如果英驰文化公司未能按约定退还75万元，则《版权合同》中的违约条款仍然有效。即在英驰文化公司不 ...