人民财产保险股份有限公司支公司和中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险。两保险公司应在交强险范围内承担无过错责任。原告所有的湘x号车受损严重，用去修理费x 拟证明涉案保险事实。 被告人寿财保湖南公司辩称，一、本起事故中的六辆车，均应在2000元的交强险赔偿责任限额内进行赔付。二、超出保险责任限额部分 ...

本案中财保永川支公司作为该车辆的保险人，对该车辆所发生的交通事故，应当首先由其在交强险限额内承担保险赔偿责任。四、财保永川支公司先予保险赔偿后的 责任险一并予以处理，对骆某某的损失，保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿不足部分、在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，周某甲的该上诉理由本院予以支持。关于第二 ...

限额为2000元人民币。另外交强险条款对保险责任的范围作了明确约定即死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后10日内向原告驻马店市天佳汽车运输服务有限责任公司支付保险金x.14元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如未在 ...

负次要责任，原告某某、某某为乘坐人，无交通违法行为，不承担任何责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，判令被告 诉请答辩人承担医疗费用部分已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部门按相关规定办理。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：医疗费用赔偿 ...

的责任承担。 被告某某宁乡支公司辩称，我方同意在交强险赔偿限额内承担责任，我司已在该限额内予付了10000元；但商业第三者责任险不应纳入本案的审理 。被告某某宁乡支公司的质证意见与被告某某一致。原告对被告某某的证据1、3无异议；对证据2有异议，认为该部分证据只能证明被告某某直接付给原告的现金2000 ...

关联性有异议，认为不能作为误某的依据，对司法鉴定书中的其他内容无异议；对原告提交的第某组证据中的证明有异议，认为居委会不具有 分为188048.22元（211227.67-13290.11-9889.34）。对于超出交强险赔偿限额部分188048.22元，应由负本次事故主要责任的刘某斌及负本次事故次要 ...

不符，属无证驾驶的理由不充分，不予采信。保险公司应在事故车辆皖x牵引车和皖x平板半挂车所投交某险赔偿限额内承担赔偿责任。事故 初字第X号案占70%,即119000元;本案占30%即51000元。本案余下的赔偿款334971元－61000元=273971元,由唐某才自某承担70%,即191779.7元; ...

各项经济损失，首先应由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的朱某、冯某按照各自过错的 可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年 ...

各项经济损失，首先应由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的朱某、冯某按照各自过错的 可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年 ...

乐方向左某弯往农贸市场方向行驶，被告左某某驾驶的湘x大中型拖拉机、原告阳某驾驶无牌两轮电动车（搭乘一人）自五里牌往家家乐方向行驶，三车发生碰撞 元内赔偿6368.1元。超出交强险赔偿限额的14147.36元，根据被告朱某与被告左某某在本次交通事故中的责任由被告朱某负责赔偿80％即11317.89元，由 ...