与香港华发公司之间于1997年4月27日、28日签订的转股协议未经中国外经主管部门的批准，也未向原登记管理机构办理股权变更手续，该转股行为 ，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权转让是否作为股权转让的条件。 虽然日本株式会社和化纤公司未以书面方式 ...

，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护，禁止其他经营者采取违法的不正当竞争手段对商业秘密 ，并对有关鉴定和审计结论等进行了全面的质证，还就上诉人在技术鉴定后补充提供的日本专利文献向有关专家进行了咨询。合议庭在充分考虑双方当事人的诉讼 ...

商标，而且于1979年7月28日在中国注册了NEC商标，并依法进行了续展，因此日本电气株式会社是NEC商标无可争议的商标专用权人。三立公司自1997年9月至 中所含NEC为我公司注册商标，任何未经我公司书面许可的使用行为均为侵害商标注册权的违法行为；希望三立公司立即终止上述域名的使用，并尽快完成在中国 ...

，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护，禁止其他经营者采取违法的不正当竞争手段对商业秘密 ，并对有关鉴定和审计结论等进行了全面的质证，还就上诉人在技术鉴定后补充提供的日本专利文献向有关专家进行了咨询。合议庭在充分考虑双方当事人的诉讼 ...

收到原告邮寄给被告的另一联原始提单。原告认为，货物被海关查处，主要是涉及用户违法从中倒卖免税证，与原、被告之间都是没有任何牵连的，且被告已通过合法手续， 到期日期和地点：（略）日本，金某为1900万日元，90天即期汇票，汇票付款人中国银行南通分行；不允许部分装某，不允许转运，目的港中国南通；最迟装某日 ...

1995年3月9日，东京海上火灾保险株式会社(下称东京保险)为日棉公司从日本横滨运往中国汕头的货物承保了货物运输险，并签发了编号为（略）的保险单。该 遗憾的是原审法院对此竟视若无睹。烟台打捞局要求二审法院查明这起出具伪证的违法行为并追究有关人员的法律责任。3．根据华南理工大学船舶与海洋工程研究所出具的 ...

损害，仅属于《商标法》第十三条第二款规定的“复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”的范畴，不 。 如不服本判决，原告日本圆谷制作公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人李某某可在本判决书 ...

不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人洪某某与“依明马”、“日本仔”（均另案处理）等人商议组织人员偷渡美国，2008年5月至11月间，通过下线以 偷渡人员每人一个文件袋，里面装着此次来骗取商务签证的虚假签证材料，其中洪某某给他的那份虚假材料中有伪假的中国身份证、护照、房产证、在某办公家具公司 ...

、油港公司提出，油港公司与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”轮在油港公司码头卸货中转，因事故发生后卸率降低而不来青岛，减少收入x.74 在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外，在原审庭审中，上诉人曾指出因日本新铁公司在国内设有办事处，但是被上诉人却通过中间人香港海通公司购买输油臂， ...

不遵守船上纪律，不爱护船上财产，进而抗拒船东指令，违法走私，在境外偷盗，做出许多有损于船东的事来，给被申请人造成很大损失。 （二）“（略 支付给大连J公司。 （四）申请人申请扣押被申请人船舶完全合法 根据我国民事诉讼法及中国海事仲裁委员会仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高 ...