继子女。继子女成年后，继父或继母对继子女在生活、教育或事业上予以关照或资助，不是法律意义上的抚养教育，属于继父母对成年子女的扶养，不能形成 双方的继父女关系因继父与生母婚姻关系的解除而解除。原告之子陈某梓的独生子女身份可以确定。根据湖南省人口计生委对《省人大常委会关于修改〈湖南省人口与计划生育条例〉的 ...

，，原告不能直接向被告要求分配，因此，本案不是民事诉讼的范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李某乙、彭某某述称，原告李某甲是第三 ，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策，我国为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与 ...

塘区X乡人民政府出面协调，督促二被告依法办事，但二被告以《村规民约》为由，拒不落实湘潭市岳塘区人口和计划生育局的复函规定，原告遂于2008年1月10日向 是错误的，上诉人没有义务和责任支付此费用。被上诉人是否享受独生子女增加1人份的分配额的土地补偿费不是上诉人能解决的事项，上诉人只是按照规定程某管理和 ...

补偿金的二倍判令上诉人支付赔偿金和独生子女费违背事实和法律。况且所谓独生子女费其法定称谓是“独生子女父母奖励费”，不属于《劳动争议调解仲裁法》规定的受理范围 并未领到身份置换金，因此，在计算赔偿金时应按18年工作时间进行计算。独生子女费按照相关法律规定应该由XX公司发放，王XX主张该项权利，理由正当。 ...

欠我6万多元。其辩护人提出的意见是：1、第一起3万元是社会抚养费返还款，不是独生子女费，是经共同研究的，不构成贪污罪。第二起中5%归个人， ，协助人民政府依法从事有关计划生育行政管理工作，利用职务之便，采取虚报冒领某手段，私分独生子女费x元，各分得5000元，其行为均已构成贪污罪，应依法惩处。公诉机关 ...

发放该款召开了户主代表会议，通过了分配方案，确定本组的外嫁女享受50%，独生子女享受150%。分配方案通过后，被告便将土地征收补偿费按人均25400元发放到 计划生育局进行咨询，长沙县人口和计划生育局的答复是曹某现在的家庭不属于独生子女家庭。对此，曹某表示，不再主张独生子女家庭可多分的份额。 另查明， ...

，辩解自己收到的钱，除9500元用于计划生育工作请客送礼，其余全部交给马某某，不存在单独贪污问题。 被告人史某某的辩护人辩护意见：1、公诉机关指控被告人采取收入不 虚开发票报销6000元，证据不足；3、指控二被告人三次冒领独生子女费x元不持异议，但该款不是公款，其性质应为侵占行为。综上，起诉书指控被告 ...

总厂收取其风险抵押金400元，臧某某退休后的物价补贴费49元未给付，独生子女奖励退休补偿金2000元未付。臧某某于2003年11月27日向沈阳市大东区 住房公积金x元，医疗费3985元，采暖费1452元，独生子女一次性奖励费1500元的问题，因住房公积金不是单位管理，退休后应到住房公积金管理部门领取； ...

起诉至沈河区人民法院，要求热水器总厂给付拖欠的工资，医疗费、风险抵押金、住房公积金、独生子女奖励金、采暖费、物价补贴等（略）元。 上述事实，有风险抵押金收据 （略）元，医疗费3985元，采暖费1452元，独生子女一次性奖励费1500元的问题，因住房公积金不是单位管理，退休后应到住房公积金管理部门领取； ...

原告曾多次要求被告给予分配，均遭到拒绝，而本组其他的独生子女都给予了分配，被告这种分配方式显然是不公平、公正的，直接侵犯原告的合法权益。在2010年11 原告所诉请求也为“明珠广场征地补偿款”，因此，即使被告有其他财产，本案也不涉及被告的其他财产权益。现“明珠广场征地补偿款”某一组集体成员已通过表决（ ...