2009年11月14日晚上，其到陈XX家中找他，问他以前其被公安机关抓获是否是他举报的，要他做个了结。陈XX就跑出去，其到路边等他回来。 更正为寻衅滋事罪；指控被告人陈某甲第二部分寻衅滋事的事实也即为敲诈勒索行为，本院将该部分与第三部分归并为敲诈勒索一罪。被告人陈某甲关于不构成抢劫罪的辩解有理由，予以 ...

某戊写下的欠条3万元，只是为了防止两人报案，事后未催讨，不能认定为敲诈勒索的未遂金额。为证实上述事实，被告人颜某甲的辩护人提供了证人刘某壬、龙某某、谭某 某乙听到了该通话内容，就问押送民警：“城关派出所找我们有什么事”押送民警就问他们是否还做过什么事，颜某甲回答，前段时间被几个外地人打牌出老千诈赌，就 ...

三年以下的辩护意见，本院认为被告人陈某某勒索钱财后是否为李某施工支出费某及提供劳务不影响本案敲诈勒索的犯罪事实，其辩护意见不予采纳。综合考虑本案的 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 ……。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定 ...

秩序的强制干预只能由国家机构依法律程序进行，被害人刘××所经营企业的纳税情况是否违反行政法规，均不是上诉人刘某某破坏企业生产经营秩序的理由。上诉人 经营、破坏社会秩序的方法迫使被害人刘××给付本应由他人赔偿的损失，原判认定为敲诈勒索犯罪并无不当，上诉人刘某某上诉理由依法不予支持。 本院认为，被告人刘 ...

信后到公安机关报案。随后几天，被告人谭某某几次到建行衡山支行营业部查询卡上是否有钱。在得知卡上无钱后，谭某某于2008年7月29日赶到衡东 庭审质证核实无异。 本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，采用威胁的方法，勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；由于被告人意志以外的原因，使敲诈勒索未能 ...

股份，为赌场招揽赌客，派人护赌、“放水”，不应认定为敲诈勒索，属赌博行为。被告人夏某甲不构成故意伤害罪，该起犯罪中被害人巫某某的伤势不构成轻伤， 位置告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由，否则社会秩序会发生严重 ...

不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且鉴定结论中没有鉴定人员签字。3、葛某没有指使和参与伤害 葛某家属已赔偿车主的损失，车主已不再要求追究葛等人的刑事责任。三、四起敲诈勒索案均为民事纠纷，不构成犯罪。四、寻衅滋事案定性错误，应定性为故意毁坏 ...

异议。 被告人张某己辩称其没有参加黑社会性质组某，没有以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对 、张某己的威逼、利诱下给他们通风报信，其本人并未实施敲诈勒索犯罪行为，在敲诈勒索共同犯罪中应认定为从犯。 经审理查明： 一、组某、领导、参加黑社会 ...

笔录相矛盾，证据来源不清，不予采信。 关于被告人有无执法权以及其执法行为是否合法的问题，辩护人向法庭提交了河南省人大常委会办公室（2005）X号《关于河南省煤炭 强制收费，不服务不收费”的规定，是采取威吓、胁迫、暴力手段所得，应认定为敲诈勒索犯罪的赃款。被告人钱某乙、钱某戊勒索瞿某某一万元，因意志以外 ...