的购买橡胶、保险、托运、转运受损货物至黄埔、货物残损商品检验、残值处理的证据可以互相印证，应予确认。对本院向广州海事局调取的证据的来源和合法性当事人无异议，其 处实际获得赔偿的数额为（略）.84元，其损失已全部得到赔偿，其向第三人要求赔偿的权利已相应转移给太保海南公司，无权再向沧海公司和港信公司索赔。 ...

表示就可以推定为上诉人。这里有一个最基本的前提是不真实的，即被上诉人是否头部是受到外伤，具体受伤部位设有任何直接证据证明(包括医院原始记录)。在前提不确定的 属于不合理的部分，不应当再得到赔偿。 本院经审理后认为，林某某在住宅小区的活动场地中踢足球致徐某某头部受伤的事实可以根据当时林某某家中保姆留下的 ...

对被割除的养殖筏架的补偿问题作出的书面说明。 根据上述证据以及双方有关当庭陈述可以查明以下事实：2000年3月6日，青岛市人民政府颁发了青海临证(2000)X号《 如果原告的行为已给被告造成一定损失，被告也有权向原告请求赔偿损失。 本案中原告依法应该得到赔偿的仅为其筏架所用物资本身所受到的合理损失，不 ...

好严重，都是上诉人市人民医院的这次医疗事故造成的。上诉人也没有证据可以证实医疗事故对被上诉人的肝功能没有损害，法院一直是支持被上诉人的请求。被上诉人主张的 误工损失，无法律依据；二、被上诉人的损失是否已得到补偿。被上诉人的伤残经过鉴定为十级，已按该等级得到赔偿伤残生活补助金。伤残生活补助金是对受害致残 ...

）原审时河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定结论是否可以作为本案的定案依据；（4）原告要求被告赔偿的有关费用和主张，是否有事实和法律依据，其诉讼请求是否应予 人员在场，应当负管理不善的责任。原告受伤后多次治疗，其受到的损失理应得到赔偿。原告请求的医药费主要为被劳教期间治疗，均在被告的带领之下进行，医疗 ...

五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ，是否属重复计算丧葬费。4、肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰金是否应当得到支持。 本院认为，（一）关于第一个争议焦点，原审对事故责任的划分是否 ...

以及一、二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于杨某某、张某丁是否可以同时选择交通事故损害赔偿和雇员损害赔偿诉讼的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 去上班，故应当认定杨某自己驾驶摩托车上下班是蔡某丙授意和安排的，即得到了雇主蔡某丙的同意的，杨某驾驶摩托车上下班没有违反雇主对雇员的管理制度 ...

、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案原告起诉的第二被告王某是否是本案的适格被告，二被告之间的法律关系是什么。（2）原告此次起诉是否系重复 发生效力，对于赔偿问题，原告既可向侵权人赔偿，也可向雇主赔偿，原告可以得到双份或更多的赔偿。被告王某对被告李某某提交的证据质证后认为无异议。被告王某 ...

赔偿责任并不得上诉。《海事诉讼特别法》实施后，关于海事赔偿责任限制申请案件的程序问题仍然没有得到全部解决，因为《海事诉讼特别法》只是在其第九章规定 的基本理论出发，本院认为，国内多式联运经营人不论其是否同时还是船舶实际所有人、船舶承租人，都可以享受海事赔偿责任限制，理由有以下四点。 第一、国内多式联运 ...

无权签字。 华丰纸厂认某，根据《中华人民共和国渔业法》有关规定，原告在没有得到行政许可的情况下进行养殖行为是违法的，原告应具有养殖许可证。 冀滦某 。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为确定排污者是否承担民事赔偿责任的必要条件，化工公司污水排放达标，可以不受行政法规定的处罚，《 ...