也有违公平和公序良俗原则，不予支持。 二、关于科技报社登载的报道是否构成侵权。科技报社所登报道主要是介绍双季米槐的生长特性和经济价值，并 的权利保护成为一句空话。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，两被上诉人侵权的事实清楚，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人科技报社答辩称，原审 ...

的该商标将无任何意义。第五，关于万科房地产公司使用东海岸作为楼盘名称是否构成侵权。对此，本院认为，万科房地产公司将东海岸作为楼盘命名，有说明楼盘地理 会使相关公众对商品房的来源产生混淆和误认。 最后，还须判断万科房地产公司是否属于善意、合理地使用。 万科房地产公司对“东海岸”图形及文字标识的使用，目的 ...

责任。对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、上诉人生产的涉案型材产品是否落入本案专利保护范围 上诉人上诉认为，其产品外观设计上与被上诉人专利产品存在显著差异 外观设计上存在差别，并非完全一致。不同案件的被控侵权产品是否构成侵权，关键是应将每个案件的被控侵权产品分别与专利图形相比对，分别判断被控侵权 ...

茂公司、王某某在销售、宣传、店堂招牌及装潢等方面使用“立邦”字样是否构成侵权，法院认为，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定：商标法和本 生效之日起十日内赔偿立邦涂料(中国)有限公司经济损失人民币10万元(其中包括商标侵权调查费、律师费等合理费用)；四、驳回立邦涂料(中国)有限公司的其他诉讼请求 ...

。 第二、关于两被告在销售、宣传、店堂招牌及装潢等方面使用“”字样是否构成侵权，本院认为，对涉案商品上的“”图形，相关公众施以普通注意力，其 之日起十日内赔偿原告立邦涂料(中国)有限公司经济损失人民币10万元(其中包括商标侵权调查费、律师费等合理费用)； 四、驳回原告立邦涂料(中国)有限公司的其他诉讼 ...

原产地域产品专用标志。以上事实可以证明，“太白”商标符合法律规定的驰名商标的构成要件，故本院依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 单独的诉讼请求。 四、关于圆缘园公司使用“太白”商标是否构成侵权的问题。 商标的主要功能在于使相关公众通过商标识别不同商品的来源，避免相关公众对 ...

消费者区分，而不让消费者造成任何的混淆和误导，这是判断一个商品标识是否构成侵权的重要依据之一。被告的“诸葛酿酒”使用在先，可视为未注册商标， 的。在被上诉人没有取得“诸葛亮”注册商标的合法使用权之前，其无权诉上诉人商标侵权。 综上所述，被上诉人生产销售的“诸葛亮”酒侵犯了上诉人“诸葛酿”酒的知名商品 ...

以及举证质证意见，双方有争议的事实如下：（一）被控产品是否构成侵权（二）被告关于拥有专利权的抗辩是否成立（三）被告关于享有先用权的抗辩是否 由被告昆明龙津药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告昆明制药集团股份有限公司侵权损失人民币45万元； 三、驳回原告昆明制药集团股份有限公司的其它诉讼请求。 案件 ...

智力公司）、常州智业医疗器械研究所（以下简称智业研究所）因与被上诉人范某某专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第X号民事判决， 变化后，上诉人生产、销售的被控侵权产品是否仍然落入专利保护范某以及是否构成侵权，也即范某某的诉讼请求是否成立，则应当经过法院实体审理之后才能 ...

范围以表示在专利公报图片的外观设计专利产品为准，因此，判断本案被控侵权产品是否构成侵权，应当以此为标准。将原告表现在专利公报图片上的专利产品与被 收条，不足以证明该款已实际发生，故对该款原审法院不予支持。被告生产的上述侵权产品尚未达到需要在公开发行报刊赔礼道歉的程度，因此，对原告要求赔礼道歉的请求原审 ...