的机械性能。 此外，上述发明的操作方法，即将熔融沥青和热塑性合成材料的混合物驱使通过一个在旋转的混合器械之间的狭缝，还有另外的优点。按这种方式制备以 无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十六条第三、四款 ...

1、洛阳市环球房地某开发公司与被告习某签订的楼梯间使用合同是否有效；2、楼梯间南墙上开的门是否侵犯原告的合法权益；3、原告能否代表全体业主进行起诉4 都属于公共部分，但现在的物权法不能约束2003年的民事行为。另外被告购买的商铺北面的第某层楼房不全都是原告所购，还有其他人购买的房产。 审理中，被告提交 ...

由恒达厂、罗某某承担。 恒达厂、罗某某答辩称：一、关于双方签订的合同是否有效问题。1、既然张某某认为双方所签劳动合同是无效合同，其因无效合同从恒 ；2、张某某每月最低领取3500元工资实质上已经包含了18天的加班费，超过18天的加班，恒达厂还有另外的加班工资支付。此外，若不是张某某提前解除劳动合同，还 ...

（四）项的条文作出判决第一项内容，似有不妥，值得商榷。另外，上诉人认为其在作出（2007）第X号土地审批件前，经现场勘查，地面已无任何建筑物，但时某 尚秦公司未履行与陈某拆迁安置协议而判决尚秦公司履行安置义务。因此，涉案现场是否还有陈某原来的建筑物，都无法否定陈某是西北三路X号房屋及土地的原使用权人。 ...

的协议书在2008年签订，该证据恰恰能说明除合同外还有另外的协议书； 7.2010年10月份的工资单一份，用以证明被告已经支付原告2010年10月以及11月 的金额与原告作为仓库主管的职务有一定的差距，而且10万元的福利补贴不论原告的工作时间长短，不论原告是否具有过错，一概承诺在原告离职后一次性发放， ...

不同选择而略有差异，这并不足以构成判定此、彼船的依据，现有证据无法证明当时还有另外的船舶，周某某的抗辩理由法院不予采信。 原审还认为，郑某某依据 认为，本案系船舶共有纠纷，双方当事人争议的焦点主要是合伙协议与船舶买卖合同涉及的是否为同一条船，合伙协议是否履行和相应的责任承担等。 我国民事诉讼法律规定， ...

大量资金，并且本案没有任何证据显示除宏光置业公司在绿康药业公司投入资金外，还有另外的资金投入。因绿康药业公司的营业执照已被吊销，绿康药业公司的实际经营 其已支付的142万元转让款。对此，本院认为，一、绿康药业除陈某某以外的其他股东是否按约定履行出资义务不影响陈某某依其出资额在绿康药业公司享有股东权利， ...

支持；关于原告所主张的另外20000元欠款，因属股东为公司开展业务而投入的资金，不是公司对股东的欠款，原告亦无证据证实公司对原告还有其他的欠款，故原告的 与公司有关的纠纷，争议焦点为：一、上诉人廖某于2006年9月15日交纳的20万元是否是股金二、上诉人能否要求公司归还2007年3月5日交纳的2万元三 ...

期间，这四年的《公司年检报告书》，每年都是赵某代签代办。还有公司的股份转让协议、股东会决议、修改公司章程、增加注册资本、法定代表人变更等历次变更，均由赵某代签 兰和赵某召开股东会，签订股份转让协议：“一、赵某自愿将自己股金降为拾伍万元，让给另外两个股东；二、武国兰决定不要，付某宾决定将赵某的股权受让； ...

没有与北京链家公司签合同，我们决定就不再委托北京链家公司办理了。事后我们委托另外一某公司，顺利办理了过户手续；本案不是居间纠纷，应属委托代理纠纷，我们没有 某、周某与北京链家公司签订了《买卖定金协议书》并交纳购房定金，是否能够视为北京链家公司的居间服务完成。常某、周某与北京链家公司之间没有签订居间服务 ...