。十、甲方应积极协助乙方办理变更相关证件。十一、本协议一式十六份，甲乙双方各执八份。十二、本协议自甲乙双方签章之日起生效。”在该协议书上 。 对本案争议的焦点问题，本院再审评判如下： 一、关于赵某与华亚公司之间是借款关系，还是商品房买卖关系的问题。 本院再审认为：2005年8月8日同一天赵某与华亚公司 ...

取去1000元，二姑赵××取600元，剩余部分难道埋葬费能花完吗是应分帐，还是分钱呢上诉人所称的叔父在有病期间，生活需要照顾，后事需要有人料理 （一）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持新安县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决第二项及诉讼费负担部分内容。 二、变更新安县人民法院（2009）新 ...

2000棵，每棵是13元，共计x元；清理淤泥、砂石的损失x元）。 被告城郊公路局辩称：1、被告对原告不存在侵权行为，原告提起的侵权之诉没有事实根据。 本次诉讼仅仅是把打印的时间作了修改，其他起诉状内某均没有变更，应当属于同一事实的多次重复索赔，被告对原告不构成侵权； 第二组证据： 证4：2008年4月 ...

时间。另外，厂址变更也耽搁了近一个月时间。合同虽有150天约定，试问，一直未办理施工许可证的工程，有逾期交工之说吗（3）、逾期交工诉求成立，必须认定 。该工程投入使用已经近两年了，所谓的工程质量问题，到底是原先就存在呢还是使用不当维护不及时造成的呢（3）、未经验收擅自使用，免除了一般质量问题的维修义务 ...

应属于原审法院管辖并适用中华人民共和国法律。本案主要争议焦点为：本案属于买卖合同关系还是属于代销合同关系；双方是否就案涉交易已经作了结算；二纺机公司的 认为二纺机公司在上诉开庭时提出增加诉求是违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四款关于“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在 ...

关于煤炭经营资格的规定，仅是行政管理措施，并不影响本案合同的有效性。 本院再审对以上新证据的真实性予以确认，视其与本案诉讼的关联性作为本案审理之参考。 本院再审认为， 次发货还是分批发货、一次预付30％月煤款还是按每一次拟发货的煤的总金额的30％预付煤款，属于约定不明。但从市场大宗商品的交易习惯来看， ...

；２、被告宝安公司承担本案的全部诉讼费用。后又于２００５年７月变更诉讼请求为：１、确认原告院前公司、被告宝安公司于１９９３年８月２８日签订的《 审判决不考虑该合同书，符合民事审判的原则。在本案连续的炒买炒卖过程中，上诉人是本案诉争房地产项目的最后手，答辩人只是中间商。如果说在东方公司与白龙乡政府签订《 ...

93元为准。河南新野纺织公司的利息请求，因双方事先未约定，可从河南新野纺织公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。乌什棉麻公司辩称中国储备棉管理总公司汇给 案是由南阳中院发回重审的，乌什棉麻公司诉河南新野纺织公司的加某费一案由新疆移送到新野法院的，是属于两个独立的案件。而原审中却将两个案件 ...

步，从借条上反映也只有27万元的借条，上诉人还的款项是27.7万元，其中也应当有0.7万元是属于还利息的款项，一审对这一笔没有认定也是完全错误的 二级公路二标段工程的入股投资款，即双方对原借款性质进行了变更成为入股性质，事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。至于《协议书》中第二条约定的内容，仅为入股投资 ...