处理，并且在协议上注明“原地埋冷热水管道全部作废，施工时不予考虑”，现在水道上出现问题，此与上诉私人无关。请求二审依法改判上诉人不承担责任。 魏ｘｘ辩称，在 未经我同意。上诉人在施工中砸破原热水管道造成漏水是不争的事实，由此给我造成的损失上诉人应当赔偿。请求二审驳回上诉，维持原判。 新德亿装饰工程 ...

通知的情况下进行供暖试压。同月8日，原告到住房发现室内大量积水，主卧室暖气片漏水造成装修的木地板被浸泡损毁。原告及时要求被告某物业公司到现场进行了查看。后原告要求 因质某问题造成原告的损失，被告某物业公司不应予以赔偿。3、对于暖气试压的问题，被告某物业公司已经某示，尽到了通知义务，而原告经某示后对房屋 ...

西安万兴房地产公司亦对原告进行了赔偿。故此次漏水系暖气地埋管漏水，为房屋质量问题，并非使用不当造成，故不应承担赔偿责任。 被告陕西宜居物业公司辩称， ，造成原告张某家中木地板变形受损。被告陕西宜居物业公司对被告候恩儒家中漏水部位进行了有偿维修。原告自行对受损木地板进行了维修更换，花费2044.9元。后 ...

锁阀处的球阀破裂所致。原审原告车库暖气锁阀处的球阀破裂漏水是原审被告未尽责任所致。原审原告要求原审被告赔偿损失，原审被告拒赔。故请求法院判决二 五十七条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销宁江区人民法院（2008 ...

日原告购买第一被告开发的商品房一套，2007年1月4日第一被告的设备间暖气管线漏水，原告所居住楼房的地下室被水淹，原告放在地下室的物品全部被淹，其中 直接利害关系人，应依法驳回原告的起诉。 第二被告辩称同上。 本案争议的焦点问题为：二被告是否应赔偿原告三台微控节电器的损失x元。 针对争议的焦点问题， ...

．证人高某、蒋某某的证言材料 二被告辩称，2000年2月22日发现三处暖气截门漏水，将其关闭并通知原告给予修复，原告派人修好两个截门，因另一截门 对以上证据已经当庭出示，并互相质证，本院予以认定。 审理中，原告出要求被告给予经济赔偿问题，未能提供直接相关的证据，对证人高某、蒋某某出具的证言材料，经当庭 ...

而给易通达公司造成的经营利润损失x元；3、要求天津美佳公司赔偿因为客户更换存在质量问题的产品给易通达公司造成的经济损失7048元；4、要求天津美佳公司 11月初试水，到2006年11月25日，先后有5户“金妮”牌散热器消费者因暖气漏水向易通达公司要求更换，易通达公司向天津美佳公司通知更换产品的信息，天 ...

邻居关系，2004年11月6日晚，邱某某家暖气漏水将陈某某家厨房、南居室墙壁及被褥等物品浸湿造成损失。双方就赔偿问题未达成协议，陈某某于2004年11月10日起诉至沈阳市大东区人民法院，要求邱某某赔偿经济损失。原审法院在审理过程中，委托岳华会计师事务所有限责任公司辽宁分公司对陈某某家 ...

协议所规定的义务腾退原住平房。现其以被安置的楼房存有质量问题及因暖气漏水致家俱墙面被损而要求协作中心赔偿为由拒不腾退原住平房，于法无据。其要求，本院不予支持。原审法院根据李某某的实际损失所酌定的赔偿数额正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下 ...

打压，结果出现三组暖气漏水现象，为此甲方又即刻通知乙方，请乙方对出厂的暖气片进行出厂前的再次试水、试压，以确保安装后不再出现漏水问题。（甲方特别强调 致使建工公司被本案所涉项目业主处罚x元，按照约定该损失应由长欣公司予以赔偿。据此请求二审法院撤销一审法院判决，改判驳回长欣公司全部一审诉讼请求，同时支持 ...