海事法院 民事判决书 (2002)武海法商字第X号 原告中国·湖南省技术进出口股份有限公司，住所地中国湖南省长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定代表人陈某，董事长。 湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应依据最密切联系地原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构， ...

，本案应识别为涉台合伙协议纠纷，依法参照涉外案件处理。因被告毛某的住所地在广东省广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款对公民提起的 享有管辖权。双方当事人没有约定适用法律，根据最密切联系原则，应适用与本案具有最密切联系地的法律。鉴于合伙协议书的履行地在我国内地，故可认定我国内地法律为 ...

该规定。梁某某与房产公司系因借款合同纠纷提起诉讼；本案所涉借款合同履行地为四川省成都市；本院系四川省省会所在地中级人民法院，所以，本院对本案具有管辖权。二 款的规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用合同最密切联系地的法律。本案原告与被告没有选择处理合同争议所适用的法律。由于本案 ...

。 原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行诉被告陈某某、朱某某、广东省番禺广地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的国家的法律”的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 原告与三被告 ...

：官选斌，广东诺臣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广东省工艺美术总公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：张某某，总经理。 诉讼代理人：官选 应当适用的法律，而中国是卖方营业所所在地，因而是该合同的最密切联系地，根据最密切联系原则，应当适用中国法律审理该合同纠纷；由于贸易集团所主张的 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民初字第X号 原告中国长城资产管理公司北京办事处，住所地北京市崇文区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 委托代理人李某，中国长城 人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案所涉合同为借款担保合同，合同的签订 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民初字第X号 原告中国长城资产管理公司北京办事处，住所地北京市崇文区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 委托代理人李某，中国长城 人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案所涉合同为借款担保合同，合同的签订 ...

》第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一 款的规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用合同最密切联系地的法律。本案原告与被告没有选择处理合同争议所适用的法律。由于本案 ...

万征，江西民信律师事务所律师。特别代理。 被上诉人(原审被告)兴国县水利局。住所地：兴国县县城。 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人钟某某，该局副局长。 本案当事人没有协议选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系的原则，江西兴国县为本案有最密切联系地，该案应适用中华人民共和国的法律。 本案争议的 ...

，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则并参照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题 本院认为，本案属涉外案件。当事人未就处理争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题 ...