效力。新益公司认为该判决有错误，于2004年7月向本院申请再审。2004年12月27日，本院以(2004)民三监字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。 ，显然违反了最高人民法院关于等同判断的规定。关于仁达厂所称的因技术进步导致仅使用一层玻璃纤维布就可实现专利目的，因新益公司已举证证明在专利申请日前，耐 ...

某某负担；二审案件受理费人民币990元及其它诉讼费人民币2810元，由彭某某负担。 刘某某申请再审称： （1）原二审认定事实不清。原二审判决认定，“彭某秀系证 ，第二次开庭半年之后，彭某某又于2004年5月申请原一审法院取证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条、第三十四条的规定。 ...

下发执行通知书。医药公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审。 河南省高级人民法院再审认为：医药公司一部虽为医药公司的下属机构，但其领有营业执照，故医药公司一部 ，更是一错再错。对此纠纷，其有不可推卸的责任。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《规定》)，是对审理存单案件而作的 ...

最高人民法院 民事判决书 (2002)民二提字第X号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：烟台冶金新材料研究所。住所地山东省烟台市经济技术开发区X路X号。 法定代表人 不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，该院判决：一、维持(1997)吉经终字第X号民事判决，二 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民一提字第X号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人)：江苏省苏州市国有房产发展公司。 法定代表人：钟某某，总经理。 委托 由甲方按标准配套，价格每平方米2000元；七、该协议自3月26日协议规定的定金付清后生效；八、本协议一式十份，甲乙双方各执五份 ...

提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查，于2001年12月3日作出驳回丰海公司再审申请的决定。丰海公司以原终审判决错误适用保险法律 错误，应予纠正。丰海公司的再审申请理由依据充分，应予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，判决如下： 一、撤销 ...

款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十八条规定和最高人民法院(研)复(1995)X号文精神，判决：一、皖江公司于本判决生效之日起 不提出海事赔偿责任限制申请的，法院应当视为责任人放弃该项权利。皖江公司在本案原一、二审过程中均未提出过海事赔偿责任限制的请求，其在再审答辩时提出原审法院 ...

提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查，于2001年12月3日作出驳回丰海公司再审申请的决定。丰海公司以原终审判决错误适用保险法律 错误，应予纠正。丰海公司的再审申请理由依据充分，应予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，判决如下： 一、撤销 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1998)行终字第X号 上诉人(原审被告)：江苏省南通市工商行政管理局。住所地：江苏省南通市X路X号。 法定代表人：瞿某某，该局 以及贸源公司与甬发公司购销的上述钢材无合法进口手续，违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(一)项规定，已构成某机倒把 ...

人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于1999年4月30日作出(1999)鄂法审监民再字第X号民事判决，岳口支行、天门支行不服该判决，向最高人民法院提起 应定性为一般存单纠纷案件。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定的“存单真实，存款关系真实的双重真实性原则”，岳口支行负有到期 ...