.84%，期限为1年，由被告叶某某、郑某某提供连带责任保证担保； 4、借据复印件1份，用以证明被告曾某某于2008年6月26日向某告借款10 》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

年至1999年期间的借款已经偿还了15万元，提交了5张借据。 1999年7月18日，陈某甲在签有王某某的姓名、印章和手印的一张从农村信用合作社保证 以庭审笔录中没有中间休庭的记录怀疑一审卷宗是擅自更换的，要求进行司法鉴定。 以上事实有借条、保证条及当事人陈某等在案证实。 本院认为，陈某乙与陈某甲之间的 ...

被告催要，两被告至今未偿还。石板厂于1997年倒闭。 本院认为：两被告在合伙经营期间，为交纳石板里的电费，经刘某某手借原告1000元，两被告以不同的身份在借据上签了名。应认定，刘某某以合伙经营的石板厂名义向原告借款且能证明这笔款用于石板厂的电费支出，系合伙债务，故应由两被告共同偿还，鉴于两被告未约定 ...

权利，丧失经营管理权，知情权，招某甲的利益有遭受严重侵害的危险。书证4、金利达公司的借款申请及借款合同、借款借据，以证明金利达公司对外借款的事实。 正当利益。最后，金利达公司成立后一直以国内公司身份进行正常经营活动，未发现其有严重违法情节。综合考虑上述因素，本院认定招某乙隐瞒身份的行为不足以影响金利达 ...

8，767，000元。其中，2008年11月29日及2008年12月29日两张借据约定月息三分，借款到期后被告没有向原告偿还。 审理过程中，因原告刘某丁将 5月7日起截止至2010年1月31日部分）。 该院确认的上述事实，有借据22份。（借据一：2009年5月28日，梁某向刘某丁借款151万元；借据二 ...

，原告扶余县中小企业信用担保有限公司向被告松原农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司主张偿还借款，因有借据为凭应予支持。但原告为被告代交税款不属于某贷关系，且被告不同意在本案中审理，所以原告应另行告诉。另借据第16枚49.65万元，原告扶余县中小企业信用担保有限公司认可该款是被告借用其账户走的 ...

，原告扶余县中小企业信用担保有限公司向被告松原农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司主张偿还借款，因有借据为凭应予支持。但原告为被告代交税款不属于某贷关系，且被告不同意在本案中审理，所以原告应另行告诉。另借据第16枚49.65万元，原告扶余县中小企业信用担保有限公司认可该款是被告借用其账户走的 ...

元是我进他们公司时交的押金，康某在其办公室给我出具了该2000元的借据。康某应当偿还我2000元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 的事实一致。 本院认为：焦某某持有康某出具的借据，要求康某偿还其借款2000元，有借据为证，康某认可该借据系由其本人书写，故双方债权债务关系成立，康 ...

信用社贷款，以你亲戚及村民的名义向信用社贷款，由你丈夫陈长荣偿还，且当场立有借据。因你以亲戚、村民的名义贷款是在亲戚、村民知晓且同意的情况下进行的 违法行为”；P11页陈长荣证实：“陈晚英冒用别人名义，以别人名义，她自己在借据契约上代签名，然后她自己批准贷款，加上我及陈泽瑾，共23.5万元”；P17陈 ...

被告下属的大洼镇供电所借用原告钱款一事事实清楚，有借据为证，本院予以确认。被告虽辩称借据上的公章是作废印鉴，但被告单位关于“电管站”更名为“供电所 吉林省农电有限公司松原城郊分公司，上诉人此点主张不予支持。关于计息时间应按照出具借据时间计算利息。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确， ...