某乙对于某乙己申请房屋登记时提交的建设工程规划许可文件上建设单位与批准许可机关的许可不一致的问题，不能说明其中的原因，亦不能证明自己提交申请登记 楼。原昌平县房地产管理局经审核，于1996年5月24日向于某乙颁发了涉案房产证。 2008年10月30日，北京市规划委员会昌平分局向市建委出具证明，经该分局 ...

。五、关于上诉人上诉称“鉴定结论”和“调换房产证”的问题，上诉人认为惠州市公安局作出的技术鉴定程序严重违法，并申请重新鉴定，既没有事实依据，与没有 开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业；(四)企业清算；(五)依照国家有关规定需要进行资产评估的其他情形。”《国有资产评估管理办法施行细则》第五条规定： ...

向苏某发出过催款函，故此未超时效。本案借款事实有苏某所打借条及将房产证抵押为证。借款事实清楚。一审判决正确。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致 ，虽未到有关部门办理抵押手续，但该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于苏某上诉本案超过诉讼时效问题，以及称从没有向被上诉人借过任何款项的问题。因陈 ...

出具收条，收条明确写明收到1997年元月10日至1998年元月10日840元住房的租金。漯河自由贸易区居民委员会亦证明“康平花园一号楼一单元一楼中间套， 的房屋能否办理房产证的问题，虽然管委会几经变迁，但由于陈某娥所购房屋系原管委会招商投资兴建的房屋，属历史遗留问题，源汇区政府表示可以协调有关部门办理 ...

房抵款协议，被告也未提交该3套房子属于被告所有的证据，房产证至今也未办理。被告以房抵欠原告工程款的行为亦无效。被告商丘项目部与孙某乙、李某某的 利息、支付李某某工程款x元及利息有无事实依据和法律依据的问题。2004年11月X号，上诉人商丘项目部的委托代理人李某超和被上诉人崔某某对通信商城X号楼工程款 ...

年11月10日破产还债程序终结）。 孙某某不服郑州市房地产管理局为王某甲颁发房产证一案，郑州市二七区人民法院于2001年7月5日作出（2001）二七行初字第 号楼X单元X号房产所有权调整变更为王X所有的问题，亦应由郑州市经济贸易总公司的主管部门予以处理。王某甲的申诉理由均不能成立，本院不予支持，郑州市 ...

受人使用。第十条约定，该房屋只可作商铺使用。第十一条约定，办理房产证的有关税费，应由受买人承担，出卖人有责任协助办理相关房地产转移手续。出卖人 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条及最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 驳回原告陆某的诉讼请求 ...

审查义务，如果银行能办理贷款，我方就认为开发商是能够办理房产证的，但银行陈述与之前不符，也不与开发商解决房产证的问题，所以从当时开始停止还贷；其次，原告与我方签订 《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交乙方代为保管之日止。合同签订后，建行城建支行按约向张某发放了 ...

的违约金过高。综上，被告不存在逾期交房和逾期办理房产证的问题，原告提出的被告违约之诉不能成立，应驳回原告的全部诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩 期限约定不明的情形，对此，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2010年1月15日原告申某换房时，被告明确“房款付清后三个月 ...

将拆迁补偿协议说为易货贸易是故意混淆合同性质，错误适用法律。克莱斯特公司提出有关补偿的问题，已被市、省人民法院判决和最高法院裁定驳回。三、关于还建补偿 号民事裁定驳回了其再审申请。在克莱斯特公司对省供销社动迁过程中，省供销社将房产证、土地使用证都移交给了克莱斯特公司。双方在2001年11月5日签有书面 ...