条：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规某验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百六十三元，由北京师范大学教育培训中心负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费一 ...

，地址：青岛市X路X号。 法定代表人韩某某，支队长。 原审第三人：青岛市消防教育培训中心，地址：青岛市高科技工业园山东路消防队院内。 法定代表人吴某某，经理。 青岛 ，不违反法律禁止性的规定，应为合法有效的，双方均应诚信履行。但是，中天公司与生源房地产签订协议后，就同一工程项目，又与培训中心签订了一份 ...

理论与实践》，是1997年9月市X排的培训教材编写任务。经干训部主任张海贵布置，杨某某创作的。市教育局请有关专家对该作品进行了评审，后没有出版， 坐班津贴与个人身份无必然联系，凡行政人员都有坐班津贴，领坐班津贴不一定是行政人员，但教育学院的规定是双肩挑人员，带课时领取课时津贴，也做行政工作的，领取坐班 ...

本案属于因一起校园事故引发的教育培训合同纠纷，实质上就是人身损害赔偿纠纷。目前的法律、法规和部门规章对学校等教育机构的管理职责作出了明确规定，对于校园事故中 相对要重一些。而对于有完全行为能力的成年学生，考虑成年人的智识水平和教育活动的特性，有关教育机构尽到法律所要求的一般监督和管理义务即可，教育机构 ...

学费标准x元/年予以支付，双方最终未能达成一致意见。被告招生简章中有关奖励大学四年学费的规定是合法有效的，对被告具有法律约束力，被告不按照其招生简章的规定给 个人列为被告，原告却将同升湖学校列为被告，显然主体错误；2、本案也非教育培训合同纠纷，而是赠与合同纠纷。是否赠与，赠与多少，应该由赠与人来决定， ...

学费标准x元/年予以支付，双方最终未能达成一致意见。被告招生简章中有关奖励大学四年学费的规定是合法有效的，对被告具有法律约束力，被告不按照其招生简章的规定给 个人列为被告，原告却将同升湖学校列为被告，显然主体错误；2、本案也非教育培训合同纠纷，而是赠与合同纠纷。是否赠与，赠与多少，应该由赠与人来决定， ...

法定代表人谭x。 委托代理人王x。 原告龚x诉被告x公司（以下简称x公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任 的有关资料表明了被告所要提供的课时服务为教育服务性质。根据有关管理规定，提供教育服务应当取得相应的办学许可证。现原告因被告未取得办学许可证而要求被告退还所 ...

设备采购指南》(简称被控侵权刊物)。庭审中，远教杂志社承认这是其第一次出版有关教育设备的专门广告信息册。将被控侵权刊物与慧聪广告册进行对比，原告主张:被 使用其掌握的商业秘密”；主张被告远教杂志社违反了《反不正当竞争法》第十条第二款的规定，即“第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取使用或者披露他人的 ...

请示，特作出如下决定：根据《民办教育促进法》的规定，对于举办实施中初等学历教育、中初等文化课培训、学前教育及其他教育机构的民办学校，由我局负责审批。 内的，应当即时作出不予受理决定，并告知申请人向有关行政机关申请”。被告的不予受理决定书，未告知申请人向有关行政机关申请，显然再次违反了法某准则。残疾人的 ...

大燕园在网站上删除了与时代光华有关的全部课程目录。该事实有演示会材料为证。 2003年9月8日，清大燕园与金典培训软件技术有限公司订立合作协议，取得 著作权法》第四十七条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告北京清大燕园管理研究院立即停止使用原告北京时代光华教育发展有限公司课程； 二、本判决生效之日起 ...