解除与张某的婚姻关系；2、婚后其工资存折始终放在家中，不存在隐瞒个人收入、不尊重老人、对家庭缺乏责任感的说法。 原告向本院提交的证据材料有2010年12月 依法出具，且被告也无异议，故本院予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 张某、田某于2001年4月在工作中相识，后经 ...

至今，也没有联系被告，根本无法找到原告，故被告在2006年起诉要求离婚，后又撤回起诉。现同意离婚。 原告出示如下证据：1、结婚证1份，证明原被告婚姻关系；2 款及家具折价款；被告认为龙柏三村房屋装修是被告自己婚前行为，不认可原告的说法。5、原告要求分割龙柏三村房屋自2004年3月至2008年12月间 ...

，返还借婚姻索要的财物，庭审中明确财物数额为5万元。 被告辩称：被告不同意离婚。原告要求返还5万元没有事实根据，被告从来没有向原告索要彩礼，婚前有少量的 接受质证的情况下，无证据能印证，故对于孟XX所说代替妻子作证的说法，本院不予支持，其他彩礼情况原告所提供证据未被采信，故只能认定原告婚前给付被告彩礼 ...

十天，被告即提出离婚。自此，双方分居至今。现原告以双方确实没有夫妻感情，无法维持婚姻关系为由诉至本院，请求判决离婚。 本院认为，原、被告已依法登记结婚 本院依法应予支持；被告请求判令原告清偿1.6万元债务的主张，因缺乏事实依据和法律支持，故对被告的说法，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

屈某时并没有约定利息，现原告要求按同期银行贷款利率的4倍支付利息，没有事实和法律依据。借钱是被告屈某的个人行为，本被告不知情，这些钱也不是用于家庭 说法不予采信，对被告农某认为该借款其并不知情与其无关的说法亦不予采信。当事人对自己的主张，除对方当事人认可的以外，应提供相关证据加以证明。对两被告所说的该 ...

父母均不同意原告提出离婚。 综上，他与原告近二十年的婚姻关系很好，两个小孩很乖巧。婚姻的完善是家庭稳固和社会和谐的基础，为了不让他们的亲人子女看到 的亲戚借支的钱数原、被告也予以认可。原告对被告称他们打工积蓄的钱有x元存在原告父亲名下的说法予以否认。 还查明，原告为证明夫妻感情破裂提供了其工友、女儿的 ...

跟原告及家人联系。2009年5月，原告起诉来院，请求法院判令解除原、被告的婚姻关系，女儿王某月跟随原告共同生活，被告每月500元支付抚育费用直至18周岁止， ，被告应当分担一半即x元。对于被告称不知道有此笔债务故不应承担的说法，由于被告在女儿王某月未满月时就离开了家，没有依法负担起抚养家庭成员的责任， ...

元，金戒指、金耳环、金项链共计2800元，衣物(价值2000元)等。原判认为，原、被告未经婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，其行为违反《婚姻法》的有关 的这种说法予以否认，因为，被上诉人根本就没给这笔钱，所以让上诉人无法违心地承认这一莫须有的事实。从本案立案开始，到判决书送达止。被上诉人始终没有任何书面 ...

责任。根据庭审查明，本案所涉借款时间均发生在申诉人阮XX与原审被告张XX的婚姻关系存续期间，申诉人也没有提供有效证据证明该债务应属于原审被告张XX的个人债务 的借贷款项系归还赌债的说法，更为可信。故本院认为，上诉人对借贷关系是否实际发生的质疑，缺乏证据证实，依此提出的原再审认定事实不清、证据不足的上诉 ...

。原告说小孩打针我不给钱，我向朋友借钱，这个不给钱的说法我不同意。回长沙后，我们没有房子，小孩住原告娘家，我也在她娘家住到2007年底。 经手向被告父母借款8000元。 本案经由本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 以上案件事实，有《结婚证》、《常住人口登记卡》、《个人信用报告（个人查询版）》以及 ...