原告的商标权。2、关于不正当竞争行为。首先，被告没有将原告的商标作为企业名称。其次，系争网站与宣传资料属于法国梦特娇洗衣公司，与被告无关。而且 和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。在司法审判实践中，驰名商标的认定应当采用个案认定、被动认定和根据案件需要认定的原则，即人民法院应当 ...

签订了《加盟合同》，约定甲方同意乙方以特许加盟的方式成为甲方的加盟商，乙方使用甲方统一的商某、商某及整套的企业识别系统，并依甲方经营模式按本合同及标准 其未提供该项服务。 综上，王某主张的上述五项“违约”行为，有两项可以查实，但是否构成王某据以解除合同的正当理由，需要看该两项行为是否属于合同约定的主要 ...

倒闭后被北京什么人承包了，XXXX做的比较早，今年或去年倒闭了”；李君问“那您说加盟连锁可以用XX品牌，那有没有注册XX商标，怎么用”。张XX回答 之后，要依情况而定，如果行为人注册使用该企业名称意图攀附他人注册商标专用权的声誉获得不正当利益，则需要停止使用或变更企业名称，以制止其不正当竞争行为。反之 ...

判令被告赔偿原告经济损失216万元。 被告盈魅公司辩称：双方合同并未约定续约需要重新签署书面协议以及缴纳续约费用。签订合同后，原告一直不能履行合同约定 最后一批供货是在2006年9月。 以上事实，有原告提供的商标注册证、商标许可使用合同、连锁加盟合同、企业信息查询结果、公证书、照片、证人书面证词、电话 ...

判令被告赔偿原告经济损失216万元。 被告盈魅公司辩称：双方合同并未约定续约需要重新签署书面协议以及缴纳续约费用。签订合同后，原告一直不能履行合同约定 最后一批供货是在2006年9月。 以上事实，有原告提供的商标注册证、商标许可使用合同、连锁加盟合同、企业信息查询结果、公证书、照片、证人书面证词、电话 ...

张某诉称，2004年7月10日，原、被告签订了《加盟协议》，约定：一、被告许可原告以加盟的形式经营娗好美胸中心南门店，被告保证对原告的加盟 履行原被告及原告与第三人之间的协议，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 本案的争议焦点为： 第一层次，原告是否有充足的事实和法律依据主张《加盟协议》 ...

《公证书》； 14、被告网站刊载的《真假“巴比”幕后有戏》的报道； 15、被告散发的《招商指南》； 16、被告招商加盟的门店照片； 上述证据10－16 原告认为被告在经营中使用“巴比馒头”字样侵犯了原告企业名称中的字号的主张没有法律依据，本院不予支持。 本案的争议焦点之二是原告关于“巴比”是其知名商品 ...

是加盟之前的资格审核，是加盟方需要提供相应的资产负债表来证明加盟方的资产状况。5、一审庭审中，亨达公司主张张某某尚有x元责任经营款未付，虽然张某某 、北京全一运通快递服务有限责任公司企业承包合同纠纷案的庭审中，已经承认《责任经营协议书》及细则是真实存在的，且张某某并没有提供相反证据足以推翻其在庭审中的 ...

了《品牌协议》。《品牌协议》约定的主要内容有：乙方加盟为汤姆狗（x）品牌特许加盟的单店；甲方授权乙方加盟的项目为动物诊疗，该项目包括动物医疗、 》约定的主要目的在于宋某甲和宋某乙可以使用“汤姆狗”品牌开展动物诊疗等业务。本案中，双方均认可“动物诊疗许可证”至今没有办理下来，《品牌协议》和《品牌协议附件 ...

20日，《边城晚报》A8版刊登《遍染五溪成秋景——向某及其十年德友（企业发展篇）》和《德友集团介绍》，对被告及德友公司进行了正面宣传。该 认为原告并未全部提供前述物品，故不应承担违约责任。法院认为，从原告提供的有加盟店工作人员签字的加盟资料交接单可以看出，原告已向某告免费提供了文化、厨房、财务、人事等 ...