孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99873.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html-了解详情
关系，商标局也没有就此进行审核。商标局仅仅对受让人提交的转让申请书形式上是否符合规定、是否有转让人和受让人盖章或者签字进行了审查，但仅凭转让申请书并不足以证明 的印章与天津维信公司向商标局提出系争商标注册申请书上的印章相比有以下差异：两印章中“天津维信（集团）有限公司”的字体，一个较瘦长，一个较方正； ...
//www.110.com/panli/panli_99862.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-了解详情
孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的地域性及各国法律规定的不同，故无论申请商标在其他国家是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务