，平顶山市康富煤化有限公司也未向工商管理部门出具愿意承担该公司债权债务的承诺，且公司债务已经清算完毕；2、本案在审理中，新华区农信社以书面形式 异议的，保证合同成立。” 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司 ...

出卖的行为属于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的情形，源诚公司和郑某某应当对公司债务承担连带责任。为此请求判令：1、被告偿还宏辉公司欠款x. 代表人为郑某某，注册资本为人民币1200万元整，实收资本人民币x元整。公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围为生产销售自产的毛皮、牛皮、 ...

开董事会，也没有经过决议和进行清算，上诉人不应向其股东直接主张债权。农业大学作为股东不存在滥用公司法人地位或股东有限责任逃避债务的行为，不应对华中种业公司正常 维持原判。 一审案件受理费二千五百五十九元，由桐城市文旭塑料彩印包装有限责任公司负担（已交纳）。 二审案件受理费五千一百一十八元，由桐城市文旭 ...

台建筑有限责任公司即本案原告，原株洲市高新技术开发区天台建筑工程某司所有债权债务均由原告承受。2002年12月29日，原告被吊销营业执照，现尚未清算、 月20日，原株洲市高新技术开发区天台建筑工程某司就与株洲开发区中业物资公司、中国农业银行株洲市郊区支行施工承包合同纠纷一案，向本院提起诉讼。 1998 ...

月19日成立，2001年7月23日注销。法定代表人蔡某丙，企业类型：有限责任公司（私营）。 经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蔡某丙 严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告蔡某丙未提供广州番禺金光贸易公司的合法清算程序，未合法履行通知和公告义务，致使债权人未获 ...

：王文超，河南点石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安阳市福源商贸有限责任公司。住所地：河南省安阳市X路北段。 法定代表人：屈某丁，该公司 公司股东不积极组织对公司清算，本案诉讼进行中又将公司转让给匡某某，明显属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的行为。 ...

，落实债权债务人。防止利用改制之际逃废银行或其他债权人债务”。但被上诉人提供的“××县××电瓷制造有限责任公司全体股东对原企业资产评审、审计、处置结果确认意见 企业国有产权转让管理暂行办法》的规定，故转让行为无效，××县电力局应承担连带责任等。但是，首先，该部门规章不能作为认定合同效力的法律依据。其次 ...

。华夏某计所１９９８年改制，改制前在海南省财政厅、海南省审计厅的主持下进行了清算，华夏某计所股东海南华阳有限公司及黄某甲、王某乙、邢某某、陈某 承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第２０条第３款规定＂公司股东滥用公司法人独立地位的股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务 ...

裁定终结对（2002）东民初字第X号民事判决书的执行。 另查，华铁公司是丰台区科学技术委员会下设的北京市丰台区科学技术开发中心办的一家集体所有制企业。1995年 开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的 ...

一致。 漯河市中级人民法院再审认为：1997年2月18日的借款担保合同明确约定自来水公司的保证期间自1997年2月18日至同年12月18日；1997年7月 营业执照的企业法人，如果不存在出资不足或转移资产逃避债务情形的，仅应承担清算责任。有限责任公司的股东对公司债务所承担的责任是以其出资额为限的有限 ...