7月22日证明中文字没有刮、消除变造痕迹。另查明，金兴厂未办理诉争工程的相关工程立项、规划、审批手续。本院二审认为，1、关于东联公司作出的 ，根据《中华人民共和国建筑法》第26条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级 ...

楼南建设工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条中“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同的缔约亦存在 ...

号楼建设工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条中“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同的缔约亦存在 ...

X号]、星凯公司对《司法鉴定报告书的异议书》、咨询公司的《复函》，欲证明涉案工程的建筑面积为 3132㎡，未完工程造价为x元； 12、星凯公司 招标发包的可以直接发包。 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质导级 ...

，约定设计方案的著作权归王某甲，如果设计方案被选上，建来公司享有全部工程的承揽权。引水办正是基于上述证据，在设计方案被选中以后，与建来公司签订施工协议书，约定 在王某甲只交付了局部立体模型(主雕人物两个，浮雕局部一件)、未取得作者王某甲的同意的情况下，即与建来公司签协议书，让建来公司依平面图制作雕塑， ...

约定的取费标准，亦不能因原告未取得资质等级证书而改变该取费标准。同样，在退场纪要中约定工程设计费按工程决算造价总额的3％计取，因该约定未违反有关 被告承担。 上诉人国际海员饭店上诉称：1、原审法院认定的基本事实错误，广建海南公司系他人冒名承揽工程，所采用的公章均系伪造；2、审判程序存在严重疏忽，应追加 ...

《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质 ，至2004年11月，伍某某书面发函时，诉讼时效再次中断而重新计算。故本案诉讼请求未过诉讼时效。被上诉人永兴公司认为上诉人伍某某申请证人出某的 ...

，否则双倍计租，以及上诉人有权收回厂房及厂区内所有的土地和设备的条件。由于被上诉人已取得土地使用权，被上诉人为履行《使用土地合同书》第五条第三、四 答辩人要求答辩人承担违约责任没有合法理据。由于本案的《垫资合同》违反了国家和省政府关于带资垫资承揽工程的强制性规定，是无效合同。合同无效即不具有法律约束力 ...

第某十六条第某款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围承揽工程”的强制性规定，符合最高人民法院《关于审理 （以下简称“解释”）第某条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级¨¨¨”规定情形，应当认定为无效 ...

合某；根据我国建筑法规定，建设某程施工某某的承包某应当是持有依法取得资质证书的单位，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某，而本案原告系个人承包，根据《 解释》第一条第一款第（一）项的规定“承包某未取得建筑施工某业资质或者超越资质等级的”，认定无效，故原、被告之间成立的建设某程施工某某违反了我国法律、 ...