本案现已审理终结。 原告诉称：1999年10月27日中午12时左右，原告的亲属游某房在107国道新华镇城西停车场一小卖部与朋友聊天，被告简某某驾驶 按劳动力人均年纯收入5811.43元，3人3天计)。 第二，各方当事人的过错行为及其应承担的责任。 1．被告简某某驾驶的大货车从地面到货物最高点高度为3. ...

中的反映材料为原告的单方陈述，对证明目的不予认可；案件移送通知书为复印件，对真实性有异议，且该证据仅能证明原告受伤的事实，不能证明原告的损伤系被告所致。 陆万元整（￥60000元），2010年底付陆万元整（￥60000元），白某甲本人及其亲属不能再以任何理由向白某丁、关某提出任何条件和要求。”白某丁、 ...

，诈骗现金六万元已被其挥霍。在审理过程中，被告人的亲属已将六万元现金全额退交。 上述事实，有下列证据证明： 1、被害人何某某陈述证实了侯某以给 ，应当以诈骗罪追究被告人侯某的刑事责任。鉴于被告人侯某当庭认罪，本人及其亲属积极全额退赃，有一定的悔罪表现，应对被告人侯某从轻处罚。城固县人民检察院的量刑建议 ...

该判决维持了本院上述判决中的附带民事赔偿部分。 在本案审理期间，被告人张某辛的亲属代为交纳赔偿款5500元。 就上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： 1、被告人张 酌予重处。被告人张某辛、张某壬本人及其亲属在事发后及本院审理过程中交纳了部分赔偿款项，可视为二某告人有一定的悔罪表现，量刑时可予从宽处罚 ...

请求张某某赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案的争议焦点，郭某向本院提供的证明材料有：第一组：1、长垣县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决书一份。2、 对郭某的观点，本院予以支持；2008年5月27日的证明条，无郭某本人及其亲属的签字，不能认定郭某收到了350元的治疗费，对郭某的异议，本院予以 ...

》的第十五条规定：“人民法院经审查认为劳动能力鉴定委员会所作出的鉴定结论确有不妥，可不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为处理的依据”，故上诉人 但依据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，对鉴定结论不服，有权提出重新鉴定的主体限于劳动者本人及其亲属。故上诉人要求重新鉴定属于主体不适格，且上诉人不 ...

的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务也应当予以赔偿。故原告的诉请于法有据，对其请求合理部分本院予以支持。原告提交的医疗费票据合法有效，本院予以支持。 合计x.2元×70％＝x.94元，原告的伤情已构成九级伤残，确给本人及其亲属精神上造成一定程度的伤害，对其精神抚慰金的请求本院予以支持，但要求 ...

费、交通费。医疗费虽未结算，但有结算清单和处方单，能证明原告治疗和费用支出的事实。考虑到受害人多处多级伤残，受害人本人及其亲属对受害人将来外伤性癫痫发作所尽 交强险及第三者责任险的保险人均是财保永川支公司，在法律无禁止性规定及当事人有诉讼请求的情况下，从减少当事人诉累及节约审判资源的角度出发，本案应将 ...

而言死亡进程的延缓是十分重要的，而患者的死亡必然给本人及其亲属造成损害，加之郸城县人民医院的病历确有改动、添加之现象，虽然这些改动、添加不可能造成蔡 对外委托鉴定。2009年2月23日，西华县人民法院因本案没有尸体，双方对病历资料有分歧中止对外委托鉴定。另查明，郸城县人民医院住院病历首页载明蔡某博入院 ...