保险，故原告诉至法院，要求被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿财产损失2000元、医药费8000元、伤残赔偿金50000元，其余损失94044.18元由被告 在退还索赔资料请求书上的签名，是基于原告的请求而提供的。 被告保险公司对原告所提供的所有证据均无异议，但对医药费要求予以核减，原告 ...

伤经鉴定构成十级伤残；魏某所驾驶的车辆车主为文某，该车在某保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第某者责任保险（ ，保险期间自2010年10月20日至2011年10月19日，交强险保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...

终结期内医疗费按实际支出计算（凭发票）。原告为此支付鉴定费用1344元。 事故发生后，被告张XX向原告王XX支付了18958.75元医疗费。 原告王XX的 年9月23日零时起至2012年9月22日二十四时止的机动车交通事故强制责任保险，以及责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光财产 ...

广安汽运公司为赣x重型仓栅式货车某被告华安财保宜春公司投保机动车某通事故强制责任保险，保险期间从2010年4月9日零时起至2011年4月8日24 误工费、住某、交通费等，符合法律规定，本院予以支持。根据《2010年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》，本院确定原告的各项损失为： 1、死亡赔偿金： ...

，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险条款是双方所自愿订立保险合同约总要组成部分，为合法有效的，因此双方应当遵守。而原审法院 部分，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。故原审判令上诉人人民财险上蔡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被上诉人刘某、王某因本案所 ...

个月。原告张某（乙方）与株化供热厂（甲方）签订了一份劳动合同，合同期限从2006年12月31日至2016年12月31日。甲方根据生产任务的 保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出 ...

侵权行为，与原告没有合同关系，原告对天安保险公司的诉求没有法律依据；事发客车投保了交强险，根据法律规定，被保险车发生交通事故后应由被保险人向 的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车保险／机动车交通事故强制责任保险投保单； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 以上两份证据证明被告中州集团公司在 ...

。 委托代理人祁xx，该公司职员。 原告陈xx诉被告xx财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法 3日，原告为其所有的沪C-x桑塔纳轿车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2007年12月4日至2008年12月3日。2008 ...

住（略）。 委托代理人王明静，北京市易行律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区X路X号。 负责人路某某， 零时起至2009年3月21日二十四时止。机动车交通事故强制责任保险合同约定：车辆使用性质为家庭自用；保险期间自2008年3月22日零时起至2009年 ...

一审法院判决认定：华野公司与华泰西城支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性 理由不能成立。 关于精神损害抚慰金的问题，本院注意到，按照涉案机动车交通事故强制责任保险条款第八条的规定，保险人华泰西城支公司在死亡伤残赔偿限额和 ...