和商业险。湘x号车车主是公路管理处，其向中国人民财产保险股份有限公司营销服务部购买了交强险和商业保险。湘x号轿车车主是有限责任公司，其向中国人民财产保险 发生无因果关系”，无证明力本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项，其一是，拟证明“被保险人负次责的，免赔 ...

确定。特提起上诉，请求：1、撤销原判第二项判令上诉人在交强险及商业险共计779,561.12元内先予赔偿的判决事项，改判驳回被上诉人益阳湘运公司对 责任，与合同约定不符。本院认为，虽然《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》有规定，当发生保险事故时，赔偿金额总和以主车的责任限额为限，但 ...

30万元的商业三者险,同时在特别约定条款中约定,超速每次加扣10%的免赔率,超载每次加扣10%的免赔率； 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1 且交强险内赔付的医疗费用应符合国家医疗保险的标准； 3、编号为x的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》复印件1份，用以证明该条款 ...

属重复计算，明显不当。3、万里运输公司与永安财险许昌支公司签订的商业第三者责任保险条款约定永安财险许昌支公司不予承担诉讼费及仲裁费。原审判决永安财险许昌支公司承担诉讼费欠 条款，永安财险许昌支公司虽在所提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条免责条款第（二）项中对精神损害赔偿属其免责范围作出了格式条款 ...

某美已在车下； 5、保险单（商业险），旨在证明李某戊投保的险种及保险期间和保险金额； 6、第三者责任保险条款，旨在证明交强险约定的权利和 保险机动车上的自然人。”和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的 ...

佛山市南海区九江河清兴业金属制品厂、潘某某共同负担1161.9元。 中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审判令 南海支公司为粤x号货车承保商业第三者责任保险而出具的机动车保险单中，其“重要提示”部分记载：“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和 ...

均到庭参加诉讼，被告邱某、被告驻马店运输总公司的委托代理人陈某某、被告永安保险驻马店支公司的委托代理人郭某某第一次开庭到庭参加诉讼。被告魏某经本院合某 》中特别约定“本保单适用条款为：永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员责任险（ ...

》中特别约定“本保单适用条款为：永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员责任险（ ［（30410.45元－10705.12元）×70％］，以上三项，被告永安保险驻马店支公司共应赔偿原告田某120618.52元。应由被告王某承担的赔偿 ...

朱X，该支公司理赔部经理。 原告重庆市XXX有限公司与被告XXXX有限公司合某支公司保险合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈道兵担任审判长、与 赔偿金8209元）。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款责任免除中第七条第二款明确精神损害赔偿属于商业第三者险的除外责任，我公司不承担 ...

公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于保险 x.50元、精神抚慰金x元、死亡赔偿金x.50元，共计x元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告下余死亡赔偿金x.66元的50%，即x.83元 ...