上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：广东盛世骄阳广告有限公司(以下称盛世骄阳公司)、广州华联伟业实业有限公司(以下称华联伟业公司)签订的 由华联伟业公司承担全部的案件受理费。四、一审法院适用程序法律上也存在违法的地方，审理盛世骄阳公司诉华联伟业公司的一审案件用了近一年的 ...

某等虚假事实欺骗原告加盟； 证据10、企业登记信息，拟证明被告主营范围变更后，违法从事月嫂业务； 证据11、企业查询发票，拟证明原告支出查询费50元； 证据12 公司在未来3-5年将在全国发展1000家；3、公司业务拓展中，网络广告由公司负责，杂志广告由加盟商分摊；4、公司投资500万元聘请倪某做广告 ...

无“全国XX培训指导中心XX站”的资格，被告也无合法、有效的办学许可证，系违法办学。被告的行为严重违反了合同约定，原告遂于2010年1月19日发函 反诉被告赔偿装修损失9,750元，电话、宽带安装损失870元，杂志广告损失51,000元、灯箱广告损失8,370元，搬场损失5,058元、办公用品损失2, ...

按照生效的第X号判决的要求对原告就争议商标是否享有在先著作权的问题进行审查，程序违法。二、被告没有依照第X号判决的要求全面并独立审查原告在原诉讼程序中提供 羡龙证明材料；29、曾志顺证明材料；30、户外广告分布图及相关照片；31、部分杂志广告；32、电视广告发布合同书及相关证明；33、广州雷迪波尔贸易 ...

错误引用原告的复审理由，对原告的复审理由和证据认定错误，构成事实认定错误，程序违法。1、被告对原告复审理由的引述错误。2、被告遗漏原告关于案外人“x”获准 店面和销售柜照片复印件。5、原告散发的产品宣传单页和部分杂志广告页。6、原告发布的部分户外广告照片。7、原告在香港的市场推广资料。8、国家图书馆 ...

了《塌》一文，该文系广东绿瘦为销售绿瘦减肥药在《知音》杂志上刊登的软文广告。曹某认为《塌》文侵犯了其对《惊》文享有的著作权并诉至 权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失 ...

不应该为他人的行为承担违约责任。第二，关于品牌杂志社在太原使用《品牌》杂志刊号和广告许可证的行为，也不构成违约。首先，双方协定中没有禁止品牌杂志社在太原 本院不予支持。 综上，本院认为，品牌杂志社提出的一审法院认定事实不清、程序违法的上诉理由缺乏充分、有效的证据，本院不予采信。品牌杂志社的上诉请求证据 ...

外观，根据《审查指南》显然不能组合起来与本专利对比。综上所述，第X号决定程序违法采用了依法不应采用的证据材料、认定事实不清，从而得出错误的结论，请求法院判 三人在提出无效请求时已向被告提交，用于证明在本专利申请日之前，该杂志上的灯箱广告已充分公开本专利。其次，附件8是对附件6及其他材料的公证、认证文件 ...

某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某起诉称:《科学中国人》杂志1998年第11期发表了原告曾在世界中医学研究会首届年会上宣讲，并获 本人参与了他们的所谓“大型会诊”活动，学界也对本人产生了学术态度不严肃和以违法广告欺骗患者的误解。这些误解严重降低了本人的社会评价，在侵害著作权的同时 ...

某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某起诉称:《科学中国人》杂志1998年第11期发表了原告曾在世界中医学研究会首届年会上宣讲，并获 本人参与了他们的所谓“大型会诊”活动，学界也对本人产生了学术态度不严肃和以违法广告欺骗患者的误解。这些误解严重降低了本人的社会评价，在侵害著作权的同时 ...