邹克强，广东华法律师事务所高明分所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市高明区X街X村民委员会西梁某民小组(以下简称西梁某民小组)，住所地：佛山市高明区X村。 负责人 鱼塘承包协议》，双方约定，原告承包鱼塘面积为8。41亩，承包期限为2001年1月1日至2006年12月31日。合同签订后，双方均能依约履行 ...

。1993年以来，古孟村集体所得的土地金及补偿款均按照户口、责任田等标准在全村村民中进行分配。 在本案街道办事处辖区某，在1999年至今的鱼塘 设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议”，合同关系是一种民事法律关系。根据终审判决查明的事实“申请人在公开招标承包鱼塘时，对外发出了招标公告”，此时的公告是 ...

。1993年以来，古孟村集体所得的土地金及补偿款均按照户口、责任田等标准在全村村民中进行分配。 在本案街道办事处辖区某，在1999年至今的鱼塘 设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议”，合同关系是一种民事法律关系。根据终审判决查明的事实“申请人在公开招标承包鱼塘时，对外发出了招标公告”，此时的公告是 ...

22日一审开庭审理期间，利礼棠承认至开庭时尚在承包鱼塘养鱼。 古孟村自1993年以来与鱼塘承包者所签订的合同中，都约定：如遇国家或单位征用鱼塘时 集体所有。1993年以来，古孟村集体所得的土地金及补偿款均按照户口、责任田等标准在全村村民中进行分配。 在本案街道办事处辖区某，在1999年至今的鱼塘承包款 ...

，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换、转让或其他方式 村民顺延30年。被上诉人认为，该证据不属于新证据。登记的承包亩数不能证明这些鱼塘就是这些村民承包的，且记录人的身份不明确，也不能证明本案讼争 ...

自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据： 1、2006年8月5日修武县X乡X村民委员会证明一份，证明二被告对原告之子的死亡负有赔偿责任； 2、证人杜某丁、 村委会鱼坑的事实，证人朱盘英与二原告也有亲属关系，证人朱盘英未见到承包鱼塘的合同，并且该证人证明捞出二原告孩子时，两个孩子未穿衣服，说明是下水游泳 ...

和加盖公章。 另查明：2003年1月16日，同兴五组组长史再林及组部分村民代表易某某、易某兴与肖某某就修建鱼棚事宜签订《协议书》，约定：经队委 肖某某鱼苗补偿款的80%与其认定李某某与肖某某之间合同转让有效相矛盾，李某某仅对其中截留的34元负支付义务。上述承包鱼塘因征收而产生的鱼苗补偿费，虽系对养鱼者 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告刘某丙系原告高墩上小组村民。1994年12月1日，原告将本村X组的位于寨下的一口鱼塘发包给 违约，而要求终止《鱼塘承包合同协议书》，因原告未提供有效、确凿的证据加以证实，不予支持。2008年6月期间，被告未征得原告同意，在其承包鱼塘南面东侧用泥土填筑 ...

法民一终字第X号 上诉人(原审原告)（略）民小组(原高明市X镇X村民小组，以下简称“松柏村X组”)，住所地：佛山市高明区X镇。 负责人朱某甲 任何承包款也不签订合同。被上诉人答辩认为自己在2001年承包到期后没有续包。本院认为：上诉人提交的证据1因没有与被上诉人在2001年以前承包鱼塘的电费清单相比较 ...

名叫长坑尾的200多亩土地，根本与水库水面无关的，上诉人为什么强行挖成鱼塘及建筑猪舍、仓库呢上诉人上诉无理。四、本案是上诉人侵占被上诉人集体所有土地使用权 以上诉人为被告提起的侵权纠纷，《长坑水库承包合同》的发包人佛山市三水区X村排站、佛山市三水区X镇X村民委员会并非本案必须共同诉讼参加人，原审法院未 ...