依据；被申请人的梅政字第x号林权证可以作为X号争议山场的处理依据。根据《福建省林木林地权属争议处理条例》第十二条第一款的规定，作出如下处理 福州市人民政府提出行政复议。福州市人民政府作出维持闽清县人民政府梅政综（2009）X号《处理决定》的复议决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原告尾厝村委会诉称 ...

林地“十字路”权利缺乏事实依据。根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第七条、第八条、第十条作出处理决定 目之规定，判决如下： 撤销被告彭水苗族土家族自治县人民政府彭水府处（2008）X号处理决定。 案件受理费50元，由被告彭水县政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

妻。 原告李某甲不服绥宁县X乡人民政府关决字（2008）第X号林木、林地权属争议处理决定一案，于2008年12月25日向本院提起诉讼。本院受理 和事实相违背。 原告在举证期限内提交了下列证据： 1、关峡乡人民政府的处理决定书和绥宁县人民政府的复议决定书。乡人民政府的决定书没有适用法律法规，程序违法。县 ...

亩多，1980年9月9日，武隆县人民政府给原告颁发了武林管证字第X号林木管理证，原告一直管理使用至今。2009年，武隆县人民政府再次给原告颁发武林证字（ 协商，仍未能达成协议。被告依照《中华人民共和国森林法》第某七条、《林木林地权属争议处理办法》第某的规定，作出某某府行裁字第[2011]X号行政裁决， ...

X村新屋村X组在“坪君山、青山垅、里高滩面”山场林木林地权属争议处理认为：争议山场永丰乡X村民委员会持有1969年与社溪村签订的山林划界合约 村向县人民政府申请确权，2006年4月县人民政府作出汝政决（2006）X号处理决定。2006年6月先锋村不服向郴州市人民政府申请行政复议，2006年11月19日 ...

、证据不足、适用法律显失公允，请求法院依法撤销其决定，并责令其重新作出争议山场属原告所有的确权决定。 原告除在被告确权阶段举出了“X号”集体山林所有 土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条以及《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条之规定，判决如下： 维持被告汝城县人民政府作出的“汝 ...

经营的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施某例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》（林业部X号令）第8条第（三）项、第12条之规定 林场林木出售，冯某义为维护其林场承包人权益，向浮梁县人民法院起诉，要求归还山林权属。浮梁县人民法院受理后认为，侵权纠纷，应先确认其所有权或使用权，依法裁定本案 ...

的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施某例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》(林业部X号令)第8条第(三)项、第12条之规定，作出的“( 林木出售，冯某义为维护其林场承包人权益，向浮梁县人民法院起诉，要求归还山林权属。浮梁县人民法院受理后认为，侵权纠纷，应先确认其所有权或使用权，依法裁定 ...

。根据《中华人民共和国森林法》第17条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条的规定，处理决某如下： 一、争议的“凤头岭（凤凰山）”山场的林地权属 纠纷山场进行现场勘查，制作了现场勘查笔录，经现场踏界证实，与被告确权的争议山场范围一致。 在庭审过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行质证，情况如下： ...

作出的《X号决定书》是依照《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条，林业部《林业部林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条，《湖南林木、 关于调处省际山林问题的报告》及1985年湖南省人民政府办公厅转发省林业厅的《关于调处山林权属纠纷的意见》的规定，属适用法律不当”的意见，本院不予采信，因为1984年 ...