年10月生，汉族，农民，住寻乌县X乡X村园下组 案由：果园承包合同纠纷。 上诉人长举村委会不服寻乌县人民法院（2004）寻民一初字第 、本协议经双方当事人签字后即生效。 以上协议符合的关法律规定，予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长徐军 审判员付忠 审判员袁海 二○○七年十月二十二日 ...

月31日止；承包费每年300元，共计3000元；甲方对果树、土地、山场及果园设施、固定财产享有所有权，同时有对乙方应履行的责任义务进行检查、监督、指导 当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告赵某某与被告平义分合作社签订的果园承包合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。果园 ...

合同上代签姓名、并捺手印，同日《果园承包合同》经濮阳县X乡法律服务所见证。 被告刘某某承包果园后，对苹果树进行管理。因苹果树品种老化，需要更新品种 村委会主任以后，多次向被告催要土地承包金。2004年至2008年，被告交纳承包金共计x元，分别是2005年交2000元、2006年交3000元、2007年 ...

，被告严重违约，故原告依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的果园承包合同；2、被告给付占地补偿款80万元；3、被告给付2003年至2006年承包费 当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《果园承包协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，并经由西辛峰村合作社确认，应为合法 ...

事实相矛盾，故该辩称理由该院不予采信。张某某在解除果园承包合同后仍继续经营果园，不符合法律规定，确实给西许村委造成损失，西许村委请求张某某 后十日内支付西许村委2005年承包费2475元。二、张某某赔偿西许村委2006年果园损失2475元。三、驳回西许村委要求张某某支付2001年承包费2475元的诉讼 ...

许村委通知张某某时已经解除，西许村委的辩称理由成立，现张某某请求继续履行果园承包合同，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项 四条第一款第二项、第九十六条第一款处理本案，显然适用法律不当。西许村委在张某某承包合同未到期，且也未合法解除的情况下，单方随意终止合同属违约行为 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人延安市宝塔区X镇X村民委员会因果园承包合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决，向 月底，因此上诉人宝塔区X村委会的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

果园承包合同书，要求孟某某、高某某立即腾退111国道扩建工程施工占地范围内的果园。 本案在审理过程中，法庭询问原告北台上合作社占地补偿问题如何解决，北台上 。 本院认为，原告北台上合作社与被告孟某某签订的《果园承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照 ...

年到1996年免交承包费，1997年到2006年承包费12，750元，于签订合同时交付，2007年到2016年的承包费12,750元于2006年11月30日前 的正确判决。 被申请人李某乙辩称:原审判决事实认定清楚,法律适用准确。其与佛堂村委会之间的果园承包合同合法有效，且一某如约履行，期间并未有欠缴 ...

期限为15年，自1996年元月1日起至2011年元月1日止。被告每年每亩果园向原告交纳承包费200元，共计1000元。交款时间为每年的12月30日前交清 、被告（96）延新司证字第X号果园承包合同的诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得 ...