所签订的《中国移动通信客户入网服务协议》中第三条第3款为无效条款。 案件受理费100元，由被告中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司负担。 如不服 第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

》第十七条第一款规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 赔付的约定，显然属于免除保险人依法应承担的责任，加重了投保人的责任，该格式条款应认定无效。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，依照2002年 ...

增加，3、典型的胸痛病状；原告的疾病虽属于心脏病，但不是属于该条款保险责任约定的重大疾病中的心脏病(心肌梗塞)。 本院认为：原告在2005年5月 心脏病(心肌梗塞)特指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死,其诊断必须同时具备三个条件,该格式条款不存在有两种以上解释；故本院对原告要求被告给付重大疾病保险金2 ...

的自愿要求。千喜鸽公司并不清楚其取货业务员是否向维诺尔公司特别提示过重要条款。 以上事实，还有该院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：维诺尔公司填写千喜鸽 ，以便维诺尔公司进行判断和选择。故该院认为千喜鸽公司在采用责任及赔偿的格式条款与维诺尔公司订立运输合同时，并未按照《合同法》第三十九条的规定履行 ...

关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“保险人依据合格驾驶人在保险事故中负有事故 条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方对增加免赔率的格式条款有两种以上解释没有事实根据，本院予以纠正。增加一次保险事故增加免 ...

关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“保险人依据合格驾驶人在保险事故中负有事故 条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方对增加免赔率的格式条款有两种以上解释没有事实根据，本院予以纠正。增加一次保险事故增加免 ...

关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“保险人依据合格驾驶人在保险事故中负有事故 条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方对增加免赔率的格式条款有两种以上解释没有事实根据，本院予以纠正。增加一次保险事故增加免 ...

契约不得与《房地产预售契约》(包括附件一、二)内容相悖。关于附件三规定的结算条款与《房地产预售契约》规定是否相悖。从文义解释'相悖'即'相冲突'，'冲突'即意见 》属于格式合同。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，是否属于格式条款的判定标准为：A、是否由一方预先拟定；B、其拟定的目的是否 ...

问题。 争议焦点一，《场地租赁协议》第3条第2款是否应认定为格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 补充协议亦已到期。本院认为，补充协议有效期的约定仅及于补充协议本身，根据争议条款对双方继续租赁期间权利义务的原则约定，继续租赁期间的租金仍应按《场地租赁协议 ...

5月7日，在双方洽谈签订商品房预售合同时，由于被上诉人在其提供的商品房预售格式合同中，以附件二的形式添加了“样板房供参考，华新公司保留最终解释权”的格式条款 即使不要求等丈夫回来后签合同，也不可能同意并签署这个含有显失公平的格式条款的商品房预售合同。因此，在双方当事人均不能以证据证明自己陈述真实的情形 ...