北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 （2007）二中刑终字第X号 原公诉机关北京市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马某某，男，28岁（X年X月X日出生）， 的钱各二捆，剩下的是零钱，估计有3万某元；事后其听刘某甲说公安某立案了，还去了抢钱的地方勘查。 2、被告人王某丙的供述：2001年初的时候 ...

6个月以下的拘役。 贵港市人民检察院认为，原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：上诉人 将涉嫌接收地下“六合彩”码单的谢某某当场抓获，并于同日立案侦查。 2、抓获经过证实，谢某某被公安机关抓获的经过。 3、现某勘查笔录、现某、照片 ...

登记表、立案决定书证实，魏某乙被骗后，向公安机关报案，公安机关已立案侦查。 3、取款凭单证实，魏某乙于2010年6月26日分别在工商银行取款人民币 的这一上诉意见，本院亦不予采纳，另一审法院对其量刑亦适当。故原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国 ...

和联合公司系恶意串通骗取担保，联合公司的法定代表人谢秉祥已被公安机关立案侦查，根据立案的举报事由，联合公司以发包工程和虚假财务资料骗取担保，上海银行浦东 所负有某担保责任，故对中达公司以本案涉嫌犯罪要求法院中止审理或移送公安机关的请求不予支持。 上海银行浦东分行不存在强行扣划贷款的行为。系争还款凭证有 ...

中已明确要求判令被上诉人立案调查并移送公安机关，一审行政判决对被上诉人是否具有将伪造房管所公章犯罪嫌疑人移送公安机关的法定职责，为何不予评判四、本案涉嫌刑事犯罪 人的职权范围之内。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律错误，依法应当予以维持。 原审第三人熊某乙在答辩状中辩称：本案事实已经查清。答辩人 ...

于1999年12月15日作出（1999）泉奎民初字第X号民事裁定书，以公安机关已立案处理为由裁定驳回起诉。2006年1月13日，原告徐州华东机械厂再次以 号女神面包车，早在1999年就被公安机关追回并发还给了原告，原告收回后自行进行了处置。故原告该项诉讼请求依法不予支持。原告要求被告赔偿涉案车辆价值的 ...

。但由于康某某未提供有力证据，特别是未提供向公安机关报案的材料和公安机关已经立案的证据，所以，对其辨解不予采信。洛阳市中级人民法院于2005年11月26日 ）豫法民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费x元，由康某某负担。 最高人民检察院抗诉认为： （一）二审法院对于康某某付给赵某某41 ...

立案决定书，接受刑事案件登记表证明，本案案发后，受害人聂某某等人向公安机关报案的经过及公安机关决定立案侦查的事实。 2、抓获经过证明，本案上诉人李某甲、 八周岁的未成年人，且协助公安机关追回了部分赃物，从轻判处其有期徒刑四年六个月，现上诉人再以此为由请求二审法院从轻处罚的理由本院不予采纳。 上诉人吴某 ...

砍刀12把，并当场抓获了犯罪嫌疑人胡某丙、胡某丁、张某戊等人以及公安机关依法立案侦查的事实； 20、上诉人何某甲、原审被告人胡某丙的供述，二人均 系主犯。上诉人何某甲检举他人的犯罪事实没有证据证实，故不予认定。被害人刘某乙的法医鉴定结论，系公安机关依照法律程序和事实作出，应当作为定案根据。故上诉人何某 ...

3、昆明市五华分局华山东路派出所情况说明；4、昆明市公安局五华分局不予立案决定说明；5、昆明市五华区人民检察院的函；6、昆明市五华区人民法院不予立案 提起行政诉讼认为公安机关不作为，经终审裁定驳回上诉人李某的起诉；上诉人李某向昆明市五华区人民法院提起刑事自诉，昆明市五华区人民法院作出了不予立案通知。从 ...