缺陷，被告房屋主、次卧自2009年8月出现房屋主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，导致被告房屋内的装饰部分设施严重损坏，多次找原告维修，原告一直不作为，造成 按照与装修业主签订的装修合某通知楼上邻居停止装修，修补打透的地板，至今没有结果。被告称现因房屋主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，房屋无法居住，故拒绝交纳物业 ...

证明其实际的经济损失，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告沈X为本市X路X弄X号X室房屋产权人。被告施X 受损的实际状况，而房屋装修发票基本上都是收据不具有证明效力。对其余证据双方均无异议本院予以确认。 审理中，被告房屋水管破裂再次发生漏水，导致原告客厅、卧室及厨房 ...

反映，双方互到各自家察看原因。至2001年月3、4月间，因漏水开始严重，原告怀疑楼上被告装修所致，为此找两被告要求协商解决，双方观察查找原因后，两被告 的漏水原因不同，且互不配合，故至今未找出导致原告浴室内冲凉位置天花板漏水的原因，原告认为其漏水是两被告装修所致，要求两被告维修所属房屋的请求，因未经 ...

是物业公司的责任，但物业公司还是积极履行协调义务，组织维修；2、房屋漏水原因系楼上用户装修所致，并不是房屋质量问题；3、房屋在2009年5月底已修复 合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十七条因保修人未及时履行保修义务，导致建筑物毁损或者造成人身、财产损害的，保修人应当承担赔偿责任。 保修人与建筑物 ...

突然发现家某装修的房屋及所有物品被水浸泡，并损失惨重，原告随即通知物业管理人员到场，经了解得知，是由于被告房内水龙头没关，导致自来水长时间漏水造成的 按照有关法律规定，造成损失的应由其所有人承担责任，而本案致害的水管在楼上房主室内，其所有人理应负有使用、管理维护的义务。依照洛阳市人民政府发布的《洛阳市 ...

漏造成积水无法排出应承担全部责任的主张，本院不予支持。但X室装修时对阳台落水管进行封闭，导致落水管漏斗池内有垃圾堵塞不易被发现，影响物业公司清理、疏通， 本院不予支持。 关于原告主张的经济损失，被告对损失范围提出异议，但依常理，楼上漏水至楼下，水流具有不确定性，除被告认可的受损范围外，不能排除X室还有 ...

年初被告购得楼上X室房屋后进行装修。在装修期间，被告将房屋内的墙体包括承重墙在内大部分墙体进行改动，导致装修期内就发生原告卧室顶部墙面脱落且漏水至原告 ，但至2008年初原告灶间再次出现渗漏，在原告向被告提出后，被告对灶间漏水进行了修复。2008年3月左右原告西南间房屋的顶部突然发生大面积墙面脱落， ...

合法权益作出的合理行为，被某某商务公司认为两原告在事故发生后未采取及时措施导致了损失的扩大，此项辩驳理由法院不予采纳。 两原告的损失具体包括：1、《 某、曹某要求认定房屋复原装修期间2个月的房租和精神损失赔偿金23690元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。（四）房屋漏水是因为楼上房屋积水渗漏所致， ...

二被告处反复交涉，但两家公司工作人员相互推诿，或敷衍塞责，或置之不理，导致装修工期一再拖延。2007年8月4日，原告不得不按照《重庆市新建商品房屋使用 及质量保证书》中的重庆市新建商品房屋质量报修联系单上，原告填写：生活阳台管道漏水，景观阳台屋面开裂、缝隙，渗漏，厨房地面渗水。 2006年3月28日， ...

关系，才某于2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。2008年7月24日才某得知楼上袁XX家卫生间渗水，便从北京赶回郑州处理。此次 请求。案件受理费50元由被告袁XX负担。 才某上诉称：1、对漏水原因和责任人没有认清，导致赔偿责任人错误；2、在交通费方面，法院没有弄清事实的因果关系；3 ...